Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1162-351/2015

Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01107-2015-1

  Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3.; 52.3.

(S)

ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. rugpjūčio 27 d.

Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, teismo posėdyje išnagrinėjo K. R., gimusio (duomenys neskelbtini) Šilutės r., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio išsilavinimo, našlio, nedirbančio, bausto administracine tvarka, neteisto, gyvenančio v., administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

2015 m. rugpjūčio 10 d, 16 val. 09 min., Šilutės m., Tilžės g. 2, K. R., neblaivus vairuodamas automobilį F. M., valst Nr. (duomenys neskelbtini) kai nustatytas sunkus girtumo laipsnis (2,55 promilės), kirsdamas ištisinę linija, lenkė automobilį, išvažiavo į priešpriešinę eismo juostą ir dėl ko susidūrė su priešpriešais atvažiuojančiu automobiliu VW Tiguan, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir jį apgadino. Dėl to po smūgio važiuodamas toliau atsitrenkė į šalia kelio stovintį automobilį Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir jį apgadino, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p.

Šiais savo veiksmais K. R. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK (toliau – ATPK) 127 str. 3 d., 1241 str. 4 d.

K. R. kaltę pripažįsta visiškai ir dėl padarytų pažeidimų nuoširdžiai gailisi. K. R. kaltumas įrodytas jo paties paaiškinimu, Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato pareigūno R. Š. tarnybiniu pranešimu, eismo įvykio vietos schema, fotolentele, kita rašytine bylos medžiaga.

K. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - dėl padarytų teisės pažeidimų nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą teismas atsižvelgia į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, į kaltininko asmenybę, tai, kad jis anksčiau baustas administracine tvarka. Siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų K. R. už kiekvieną teisės pažeidimą atskirai skirtinos įstatymo sankcijose numatytos nuobaudos, kurios bendrintino ATPK 33 str. nustatyta tvarka.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 1241 str. 4 d., 286 str., 287 str. 1d. 1p.,

n u t a r i a :

K. R. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 127 str. 3 d., 1241 str. 4 d., ir nubausti:

- pagal ATPK 127 str. 3 d. – penkiolikos parų administraciniu areštu su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trims (3) metams;

- pagal ATPK 1241 str. 4 d. – dvidešimt aštuonių eurų (28 Eur) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. K. R. paskirti galutinę subendrintą nuobaudą – penkiolikos parų administracinį areštą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trims (3) metams.

Automobilį FORD MONDEO, valstyb. Nr.(duomenys neskelbtini) saugomą automobilių saugojimo aikštelėje Pramonės g. 5B, Šilutės m. nedelsiant gražinti  K. R..

Nutarimas per dvidešimt (20) dienų nuo priėmimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.

Teisėja                                                                                                                               Virgina Pankauskienė