N U T A R T I S
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
(S)
N U T A R T I S
2011-04-19 Nr. T-61-632/2011
Radviliškis
Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus,
sekretoriaujant Vydai Dovydaitienei,
dalyvaujant prokurorui Artūrui Karjakinui,
Radviliškio rajono pataisos inspekcijos atstovei Vilmai Banevičienei,
teismo posėdyje išnagrinėjo Radviliškio rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl viešųjų darbų pakeitimo areštu nuteistajam V. T.,
Teismas, išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą, išklausęs Radviliškio rajono pataisos inspekcijos atstovo ir prokuroro išvadą,
n u s t a t ė:
V. T., gimęs (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) nedirbantis, nuteistas 2011-01-24 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 4 d. 9 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per bausmės vykdymo laikotarpį neatlygintinai išdirbti 20 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis ir iki 2011-06-01 atlyginti nusikalstama veika padarytą 250 litų turtinę žalą.
Pataisos inspekcija siūlo pakeisti viešuosius darbus į areštą, nes nuteistasis vengia atlikti paskirtą bausmę: nedirba nustatytų darbų ir neatlygina nusikaltimu padarytos žalos.
Nuteistasis posėdyje nedalyvavo, nors apie bylą jam pranešta asmeniškai, jokių duomenų apie neatvykimo priežastis negauta, todėl byla nagrinėjama nuteistajam nedalyvaujant.
Nuteistasis neišdirbo nei valandos jam paskirtų neatlygintinų darbų, žalos visiškai nesistengia atlyginti, niekur nedirba, darbo biržoje neregistruotas, pateisinamų priežasčių, dėl kurių nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų, nepateikė; kviečiamas į pataisos inspekciją neatvyksta, todėl laisvės apribojimo bausmė jam keičiama į areštą, neviršinat skiriamo arešto už baudžiamuosius nusižengimus maksimumo.
Atsižvelgęs į išdėstytą ir vadovaudamasi BPK 362 str. 1d., teismas
n u t a r ė:
Teikimą tenkinti visiškai.
V. T. 2011-01-24 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą laisvės apribojimo 9 mėnesiams bausmę su įpareigojimais pakeisti į areštą 45 (keturiasdešimt penkioms) paroms.
Išaiškinti nuteistajam, kad laisvės apribojimo bausmės pakeitimas areštu neatleidžia jo nuo prievolės atlyginti nusikaltimu padarytą žalą.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Radviliškio rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Augustinas Mitkus
T I K R A (parašas) Teisėjas