Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.2.-1106-820-2010].doc
Bylos nr.: A2.2.-1106-820/2010
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus miesto 2 apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Administracinė byla Nr

 

                Administracinė byla Nr. A2.2.-1106-820/2010

                Proceso Nr. 4-02-3-00728/2010-9

                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija:

 (S)

                                                                                 39.1.; 39.2.; 41.1.

 

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

 

2010 m. vasario 18 d.,

Vilnius

 

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Vaidas Pajeda,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs D. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė:

 

D. Z. 2010 m. sausio 26 d., apie 20.10 val., parduotuvėje „Iki“, esančioje Architektų g. 43/31, Vilniuje, pavogė prekių už 38,98 Lt sumą, šiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą ATPK 50 straipsnyje.

D. Z. paaiškinimų dėl įvykio nepateikė. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltę, padarius pažeidimą, patvirtina bylos medžiaga: bendrojo pagalbos centro pranešimas apie įvykį, administracinio teisės pažeidimo protokolas, prekybos centro pareiškimas dėl įvykio, tarnybinis pranešimas.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, o atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį D. Z. buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į tai, kad jis ne kartą baustas administracine tvarka už analogišką pažeidimą, tačiau prekės parduotuvei grąžinto, žala nepadaryta, todėl skirtina mažesnė nei vidutinio dydžio bauda numatyta ATPK 50 straipsnio sankcijoje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 50, 224, 287 straipsniais, teismas,

 

n u t a r i a:

 

Pripažinti D. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 straipsnyje, ir nubausti ją administracine nuobauda – 400 Lt (keturių šimtų litų) bauda.

Išaiškinti, kad pagal ATPK 313 straipsnį baudą administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“, įmokos mokesčio kodas 57413. Mokėjimo kvitą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Nutarimas per dešimt dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                                                                  Vaidas Pajeda