Civilinės bylos Nr. eB2-5-656/2019

Teisminio proceso Nr.2-55-3-00618-2017-0

 (S)

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.4; 3.4.2.7.

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. rugpjūčio 19 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėjas Andrius Ignotas,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs bankrutavusios UAB „Auditoriai ir konsultantai“ bankroto administratoriaus G. Č. prašymą dėl įmonės pabaigos,

n u s t a t ė:

1.       Teisme gautas bankrutavusios UAB „Auditoriai ir konsultantai“ bankroto administratoriaus G. Č. prašymas dėl įmonės pabaigos ir išregistravimo iš juridinių asmenų registro. Nurodė, kad visos įmonės bankroto administravimo procedūros yra baigtos. Administratorius pateikė duomenis, kad kreditoriai informuoti apie teismo posėdį.

Dėl papildomų prašymų pateikimo

2.       Buvęs įmonės vadovas ir akcininkas A. Š., likus 35 minutėms iki rašytinio teismo posėdžio dėl įmonės pabaigos, pateikė prašymus: 1) dėl teismo posėdžio atidėjimo iki paaiškės kriminalinės policijos biuro tyrimo rezultatai; 2) įvertinti papildomai pateiktą medžiagą ankstesnių prašymų kontekste kaip papildančią medžiagą; įtraukti D. Č. į bylą, nustatant jo procesinę padėtį kaip asmens, dalyvavusio bankroto administravimo procese; rengti žodinį teismo posėdį.

3.       Pareiškėjas nepateikė duomenų, kad būtinybė pateikti prašymus atsirado prieš pat teismo posėdį, be to, nepateikė duomenų, kad būtų pradėtas ikiteisminis tyrimas kreditoriaus UAB „Delega“ atžvilgiu. Atsižvelgiant į tai, kad bankroto procesas negali būti vilkinamas, pareiškėjo prašymus atsisakytina priimti.

Administratoriaus prašymas dėl įmonės pabaigos tenkintinas.

4.       Vilniaus apygardos teismo 2017 m. rugsėjo 7 d. nutartimi UAB „Auditoriai ir konsultantai“ iškelta bankroto byla, įmonės administratoriumi paskirtas G. Č.. Nutartis įsiteisėjo 2017-11-09.

5.       Vilniaus apygardos teismo 2018 m. kovo 7 d. nutartimi patvirtintas BUAB „Auditoriai ir konsultantai“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, kuris patikslintas teismo 2018 m. balandžio 25 d., 2018 m. gegužės 31 d., 2018 m. rugsėjo 28 d., 2019 m. sausio 28 d. bei 2019 m. balandžio 19 d. nutartimis.

6.       Vilniaus apygardos teismo 2018 m. gegužės 31 d. nutartimi BUAB „Auditoriai ir konsultantai“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

7.       Vadovaujantis Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalimi, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

8.       Iš administratoriaus nurodytų aplinkybių matyti, kad įmonės mokumo atstatyti nepavyko. Teismui pateiktas likvidacinis balansas, kuris patvirtina, kad įmonė turto nebeturi. Teismui pateiktas likvidacinis aktas, patvirtinantis gautų lėšų paskirstymą. Pavojingomis gyventojams ir aplinkai atliekomis įmonė nedisponavo, ką patvirtina Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos 2019-03-06 pažyma Nr. (18.1)-AD5-4084. Esant nurodytoms aplinkybėms, pripažintina, kad yra įvykdyti ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalies reikalavimai, todėl yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos ir įmonę išregistruoti iš juridinių asmenų registro.

9.       Tačiau teismas pasisako dėl buvusio įmonės vadovo ir akcininko pateiktų prašymų ir jų įtakos sprendimo dėl įmonės pabaigos priėmimui.

10.       Vilniaus apygardos teismo 2019 m. rugpjūčio 19 d. nutartimi konstatuota, kad bankroto administratorius pažeidė BUAB „Auditoriai ir konsultantai“ 2018-04-25 kreditorių susirinkime patvirtintą Informacijos apie bendrovės bankroto procedūrų eigą teikimo tvarką, per joje nustatytą terminą neatsakė ir nepateikė informacijos buvusiam įmonės akcininkui ir vadovui A. Š.. Nors nuodyta nutartimi bankroto administratorius yra įpareigotas pašalinti šį pažeidimą - iki 2019 m. rugpjūčio 30 d. A. Š. pateikti atsakymą (informaciją) į pareiškėjo 2019-04-17 ir 2019-05-25 raštus, tačiau, teismo vertinimu, ši aplinkybė ir A. Š. prašymų išnagrinėjimas neturi įtakos klausimo dėl  įmonės pabaigos sprendimui.

11.       Kaip matyti iš A. Š. prašymų, jis iš esmės kvestionuoja kreditoriaus UAB „Delega“ kreditorinio reikalavimo pagrįstumą, bankrutavusios įmonės turto pardavimo kainas ir tvarką. Bylos duomenimis UAB „Delega“ kreditorinis reikalavimas patvirtintas 2018 m. kovo 7 d. nutartimi. Ši nutartis įsiteisėjusi. Nors ta pačia nutartimi A. Š. buvo įtrauktas byloje kreditoriumi, tačiau įstatymų nustatyta tvarka UAB „Delega“ patvirtinto kreditorinio reikalavimo neginčijo. Pažymėtina ir tai, kad įmonės turto pardavimo kainas ir tvarką nustato kreditorių susirinkimas (ĮBĮ 23 straipsnio 5 punktas). Pareiškėjas neginčijo kreditorių susirinkimų nutarimų, nors tokią teisę turėjo kaip kreditorius. Pareiškėjas kelia klausimą ir dėl neparduoto galimai didelės vertės įmonės prekės ženklo, tačiau nepateikė jokių duomenų, kad įmonė turėjo įstatymų nustatyta tvarka registruotą prekės ženklą (CPK 178 straipsnis). Atkreiptinas dėmesys, kad pareiškėjas kaip buvęs įmonės vadovas turėjo pareigą perduoti administratoriui visą turtą bei dokumentus (ĮBĮ 10 straipsnio 7 dalies 1 punktas), taigi ir dokumentus, patvirtinančius įmonės prekės ženklo įregistravimą, tačiau nepateikė duomenų, kad tokie dokumentai administratoriui buvo perduoti (CPK 178 straipsnis).

12.       Įvertinus aplinkybių visumą, spręstina, kad pareiškėjo prašymai ir su jais susiję argumentai neturi lemiamos įtakos klausimo dėl įmonės pabaigos sprendimui.

13.       Administratorius pateikė prašymą patvirtinti galutinį patikslintą BUAB „Auditoriai ir konsultantai“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą. Nenustatyta jokių aplinkybių, dėl kurių prašymas būtų laikomas nepagrįstu, todėl jis tenkintinas – kreditorių ir jų reikalavimų sąrašas tikslintinas administratoriaus įgalioto asmens nurodytoje apimtyje.

Vadovaudamasis LR Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 ir 5 dalimi, LR CPK 259 -268 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a:

Atsisakyti priimti A. Š. teismui 2019-08-19 pateiktus prašymus.

Pripažinti bankrutavusios UAB „Auditoriai ir konsultantai“ (į.k. 121928099) veiklą pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir įmonę išregistruoti iš juridinių asmenų registro.

Patvirtinti galutinį bankrutavusios UAB „Auditoriai ir konsultantai“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą:

     Pirmos eilės kreditoriniai reikalavimai sudaro:

     Antros eilės kreditoriniai reikalavimai sudaro:

     Trečios eilės kreditoriniai reikalavimai sudaro:

Pavesti administratoriui G. Č. atlikti veiksmus, numatytus LR Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėjas                                             Andrius Ignotas