Administracinė byla Nr. A2.2.-4864-639/2011

(Proceso Nr. 4-06-3-04533-2011-2)

Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1.

Registro objekto Nr. ROIK 07-11-6389402

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. spalio 18 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Saulius Zajarskas, viešame posėdyje išnagrinėjo D. O. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

n u s t a t ė :

D. O. P. 2011 m. rugsėjo 29 d., apie 1529 val., iš parduotuvės Taikos pr. 28, Klaipėdoje, prekybos salės, pagrobė prekių už 3,96 Lt. Šiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK)  50 straipsnyje.

D. O. P. į teismo posėdį neatvyko. Jai tinkamai pranešta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, ji pasirašė administracinio teisės pažeidimo protokole, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių ji negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti išvadą, jog ji vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str. ).

Administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiškimu, paaiškinimu, daiktų išėmimo aktu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu bei kita bylos medžiaga. Šie įrodymai tarpusavyje neprieštarauja ir patvirtina smulkios vagystės faktą. Administracinis teisės pažeidimas taip pat įrodytas ir pačios D. O. P. paaiškinimu, kuriame nurodo, jog pamiršo sumokėti už bandeles, nes serga skleroze, dėl savo poelgio labai gailisi.

Nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančios aplinkybės yra tai, kad asmuo prisipažino ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Taip pat įvertinus tai, kad ji ankščiau administracine tvarka nebausta. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, skirtina mažesnė nuobauda, nei numatyta ATPK 50 straipsnio sankcijoje, t.y. skirtina 50,00 litų bauda (ATPK 301 str. 1 d. )

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 str., 50 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r i a :

D. O. P. už Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. numatytą pažeidimą, taikant ATPK 301 str., skirti administracinę nuobaudą – 50,00 litų baudą.  

Nutarimas gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, skundą paduodant tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                                           Saulius Zajarskas