Administracinė byla Nr. A2.9.-1341-733/2013

Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01103-2013-5

Procesinio sprendimo kategorija 48.5.; 52.3.

(S)

ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. gruodžio 13 d.

Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai S. A.,

teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

S. A., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, nedirbanti, administracine tvarka nebausta, duomenų apie patraukimą baudžiamojon atsakomybėn nėra, gyv. (duomenys neskelbtini).

Teismas, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

2013 m. rugpjūčio 24 d., apie 21 val., (duomenys neskelbtini), savo namuose S. A., būdama neblaivi (nustatytas 1,64 promilių girtumas), mažamečių vaikų: S. A., gim. (duomenys neskelbtini), J. A., gim. (duomenys neskelbtini), ir M. A., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje dėl asmeninių nesutarimų konflikto su sutuoktiniu M. A. metu kėlė triukšmą, agresyviai elgėsi, taip sukeldama vaikų dvasinius išgyvenimus, stresą, nesaugumo pojūtį, tuo pažeisdama jų teisę į saugią aplinką ir Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 straipsnio 1 dalį bei 10 straipsnio 2 dalį.

Šiais savo veiksmais S. A. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 1813 straipsnio 1 dalyje.

S. A. teismo posėdyje pripažino teisės pažeidimą, pagal kurį jai surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas. Jos kaltumas padarius administracinį teisės pažeidimą yra įrodytas į bylą surinktais įrodymais.

S. A. atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimą ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais S. A. skirtina ATPK 1813 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta nuobauda - įspėjimas.

Teismas, vadovaudamasis ATPK 1813 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r i a :

S. A. pripažinti kalta pagal ATPK 1813 straipsnio 1 dalį ir paskirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                               Robertas Povilaitis