Teikimo byla Nr. E1-290-1204/2026
Teisminio proceso Nr. 1-70-3-00008-2026-9
Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3.
(S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2026 m. sausio 20 d.
Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Diana Jakubėnė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Nyderlandų Centinės teisminių institucijų išieškojimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau) prašymą dėl piniginės sankcijos U. R. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Teismas
n u s t a t ė :
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose gautas Nyderlandų Centinės teisminių institucijų išieškojimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau) prašymas, dėl U. R. 2025 m. liepos 18 d. sprendimu paskirtos 199 Eur (190 Eur baudos ir 9 Eur administravimo mokestis) piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, remiantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms. Piniginė sankcija buvo paskirta už tai, kad U. R. padarė kelių eismo taisyklių pažeidimą. U. R. 2025 m. liepos 18 d. sprendimu paskirtos piniginės sankcijos nesumokėjo.
Byla išnagrinėta prokurorui bei U. R. nedalyvaujant, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai.
Teismas
k o n s t a t u o j a :
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 1 dalis reglamentuoja Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje tvarką ir sąlygas. Pagal Tarybos pamatinio sprendimo 6 straipsnį, sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo. Tarybos pamatinio sprendimo 5 straipsnio nuostatos numato, kad pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas, netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, pripažįstami bei vykdomi sprendimai ir dėl kelių eismo taisyklių pažeidimų.
Iš bylos duomenų nustatyta, kad U. R. 2025 m. liepos 18 d. sprendimu paskirta 199 Eur (190 Eur baudos ir 9 Eur administravimo mokestis) piniginės sankcija, už padarytą kelių eismo taisyklių pažeidimą. Sprendimas skirti baudą yra įsiteisėjęs.
Nustatyta, kad nėra BPK 3651 straipsnio 3 dalyje nurodytų aplinkybių, kurioms esant teismas privalėtų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją, todėl, vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 6 straipsniu bei BPK 3651 straipsnio nuostatomis, Nyderlandų Centinės teisminių institucijų išieškojimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau) prašymas tenkintinas ir Nyderlandų kompetentingos institucijos 2025 m. liepos 18 d. sprendimu U. R. paskirta 199 Eur (190 Eur bauda ir 9 Eur administravimo mokestis) piniginė sankcija pripažintina Lietuvos Respublikoje.
Nurodyta piniginė suma turi būti sumokėtina bei išieškotina į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiskaitomąją sąskaitą (BPK 3652 straipsnio 3 dalis).
U. R. išaiškintina, jog geranoriškai per teismo nustatytą dviejų mėnesių terminą nesumokėjus 199 Eur sumos, ji bus išieškota priverstinai. Priverstinio įvykdymo atveju antstolio išieškoma suma gali būti didesnė dėl antstolio apskaičiuojamų išlaidų vykdymo procese.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 ir 365 – 3652 straipsniais,
n u t a r i a :
Pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Nyderlandų kompetentingos institucijos 2025 m. liepos 18 d. sprendimą, dėl U. R., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtos 199 Eur (vieno šimtos devyniasdešimt devynių eurų) dydžio piniginės sankcijos.
Išaiškinti U. R., kad 199 Eur (vieno šimtos devyniasdešimt devynių eurų) sankciją, jis turi sumokėti per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų vieną iš surenkamųjų sąskaitų, nurodant įmokos kodą 6801, o dokumentus, patvirtinančius apie sumokėjimą, pristatyti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų raštinei.
Valstybės biudžeto surenkamosios sąskaitos:
Sąskaitos numeris | Banko kodas | Banko pavadinimas | SWIFT kodas |
(duomenys neskelbtini) | 72900 | AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas | INDULT2X |
(duomenys neskelbtini) | 70440 | AB SEB bankas | CBVILT2X |
(duomenys neskelbtini) | 71800 | AB Šiaulių bankas | CBSBLT26 |
(duomenys neskelbtini) | 40100 | Luminor Bank AS Lietuvos skyrius | AGBLLT2X |
(duomenys neskelbtini) | 73000 | „Swedbank“, AB | HABALT22 |
(duomenys neskelbtini) | 72300 | UAB Medicinos bankas | MDBALT22 |
Išaiškinti U. R., kad per teismo nustatytą terminą nesumokėjus aukščiau nurodytos sumos, ji bus išieškoma priverstinai.
Apie įsiteisėjusią nutartį, informuoti Nyderlandų Centinės teisminių institucijų išieškojimo agentūrą (Centraal Justitieel Incassobureau).
Nustatyti, kad jeigu visiškai ar iš dalies bus neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės sankcijos paskyrimo U. R. atžvilgiu Lietuvos Respublikoje alternatyvių sankcijų taikymas negalimas.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.
Teisėja Diana Jakubėnė