Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-04-26][nuasmeninta nutartis byloje][A2.6.-561-339-2016].docx
Bylos nr.: A2.6.-561-339/2016
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Telðiø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Telšių apskrities VPK KPS 190547027 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas

N U T A R I M A S

                                                                                                   

                                           Administracinio teisės pažeidimo byla

                                                                      Nr. A2.6-561-339/2016

               Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00433-2016-7

                             Procesinio sprendimo kategorija 52 (2.14.)

(S)

                                                    

                                    TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

  N U T A R T I S

          

                                                             2016 m. balandžio 26 d.                                                        

                            Telšiai

 

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. P., transporto priemonės savininkei D. B., išnagrinėjo G. P., gimusios (duomenys neskelbtini)Telšiuose, asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios(duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą.             

 

 

Teismas  n u s t a t ė:

 

administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad G. P. 2016 m. balandžio 13 d., 8 val. 52 min., Telšių m., Respublikos g., prie pastato Nr. 36,  būdama neblaivi vairuodama automobilį Opel Vectra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nesilaikė saugios distancijos ir atsitrenkė į priekyje stovėjusį kelio darbus atliekantį automobilį MAN, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Eismo įvykio metu sugadintos abi transporto priemonės, žmonės nenukentėjo. Už šį administracinį teisės pažeidimą numatyta atsakomybė pagal ATPK 127 str. 3 d.

Administracinio teisės pažeidimo protokole nenurodyti nukentėję asmenys dėl automobilių sugadinimo. Šių duomenų nėra ir bylos medžiagoje. Taip pat medžiagoje nėra duomenų apie nukentėjusiems asmenims padarytą žalą dėl automobilių sugadinimo. Teisėja šių pažeidimų pašalinti negali, jie kliudo nagrinėti bylą, todėl administracinio teisės pažeidimo protokolas su visa medžiaga grąžintinas administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai protokolui papildyti (ATPK 280 str. 2 p., Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2010-10-15 nutartis byloje Nr. N-575-7128/2010).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 280 straipsnio 2 punktu,

 

n u t a r i a:

          

administracinio teisės pažeidimo protokolą su visa medžiaga grąžinti Telšių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui administracinio teisės pažeidimo protokolui papildyti.

            Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėja                                                                                                                            Vitalija Liauzginienė


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 280 str. Pasiruošimas nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą