Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2A-495-425-2011].doc
Bylos nr.: 2A-495-425/2011
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Panevëþio apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Panevėžio teritorinė ligonių kasa 188784179 atsakovas
Ignalinos sveikatos centras 301358544 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Kitos su prievolių teise susijusios bylos
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Taikos sutartis
CIVILINIS PROCESAS
Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas
Apeliacinis procesas:
Apeliacinis bylos nagrinėjimas žodinio proceso tvarka
Apeliacinės instancijos teismo sprendimas ir nutartis, sprendimo ir nutarties priėmimas bei paskelbimas

              Civilinė byla Nr. 2A-495-425/2011

              Teisminio pr. Nr. 2-08-3-07780-2010-8

Procesinio sprendimo kategorija:

72; 121.15; 121.21 (S)

 

PANEVĖŽIO  APYGARDOS  TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. rugsėjo 15 d.

Panevėžys,

 

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės Birutės Jonaitienės,

kolegijos teisėjų: Laimanto Misiūno (pranešėjas), Laimutės Sankauskaitės,

sekretoriaujant Rimutei Markelevičienei,

šalių atstovams nedalyvaujant,

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo Panevėžio teritorinės ligonių kasos apeliacinį skundą dėl Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011 m. gegužės 3 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-441-452/2011 pagal ieškovo UAB „Ignalinos sveikatos centras“ ieškinį atsakovui Panevėžio teritorinei ligonių kasai dėl skolos priteisimo.

Teisėjų kolegija, išnagrinėjusi bylą,

n u s t a t ė:

Ieškovas prašė priteisti iš atsakovo Panevėžio teritorinės ligonių kasos 10 207,44 Lt skolos, 97,99 Lt delspinigių, 5 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos ir visas bylinėjimosi išlaidas.

Panevėžio miesto apylinkės teismas 2011-05-03 ieškinį tenkino, priteisė iš Panevėžio teritorinės ligonių kasos 10 207,44 Lt skolos, 97,99 Lt delspinigių, 5 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. 2010-11-30, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 309 Lt žyminio mokesčio UAB „Ignalinos sveikatos centras“ naudai.

Panevėžio teritorinė ligonių kasa pateikė apeliacinį skundą, kuriuo prašė bylą nutraukti kaip nenagrinėtiną CPK tvarka, o teismui nusprendus ieškinį nagrinėti bendrosios kompetencijos teisme, apeliantas prašė Panevėžio miesto 2011 m. gegužės 3 d. sprendimą panaikinti ir ieškovo ieškinį atmesti, priteisti bylinėjimosi išlaidas.

Apeliantas Panevėžio teritorinė ligonių kasa 2011-08-03 bei ieškovas UAB „Ignalinos sveikatos centras“ 2011-08-31 teismui pateikė prašymus dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje Nr. 2A-495-425/2011. Ieškovas ir atsakovas prašė patvirtinti šalių pasirašytą taikos sutartį rašytinio proceso tvarka, šalims nedalyvaujant ir civilinę bylą Nr. 2A-495-425/2011 nutraukti.

Prašymas patvirtinti šalių sudarytą Taikos sutartį ir nutraukti civilinę bylą tenkintinas. Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 42 str. 1 d. nustato, kad šalys gali užbaigti ginčą taikos sutartimi. Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 42 str. 2 d. įpareigoja teismą netvirtinti taikos sutarties, jeigu ji prieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui. Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi. Rašytinės taikos sutarties tekstas pridedamas prie bylos. Teismas, tvirtindamas taikos sutartį, priima nutartį, kuria nutraukia bylą.

Nagrinėjamoje byloje nenustatyta, kad šalių 2011-07-25 sudaryta „Taikos sutartis“ prieštarautų imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui.

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 293 str. 1 d. 5 p., šalims sudarius taikos sutartį ir teismui ją patvirtinus, civilinė byla nutrauktina.

                Vadovaujantis LR Civilinio proceso kodekso 42 str.1d., 293 str.1d.5 p.,

n u t a r i a :

 

  1. Panaikinti Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011 m. gegužės 3 d. sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-441-452/2011 pagal ieškovo UAB „Ignalinos sveikatos centras“ ieškinį atsakovui Panevėžio teritorinei ligonių kasai dėl skolos priteisimo ir patvirtinti 2011 liepos 25 d. šalių sudarytą Taikos sutartį.

„TAIKOS SUTARTIS

2011 m. liepos 25 d., Panevėžys

Atsakovas (apeliantas) Panevėžio teritorinė ligonių kasa, kodas: 188784179, buveinė: Respublikos g. 66, LT-35158 Panevėžys, atstovaujama direktoriaus pavaduotojos, pavaduojančios direktorių A. Č., veikiančios pagal Panevėžio teritorinės ligonių kasos nuostatus, ir

Ieškovas UAB „Ignalinos sveikatos centras", kodas 301358544, buveinė: Ligoninės g. 13 a, LT-30112 Ignalina, atstovaujama direktoriaus pavaduotojo A. J. M., veikiančio pagal pareiginę instrukciją, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos CK 6.983 str., 6.985 str. bei CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d. susitaria užbaigti Panevėžio apygardos teisme pagal atsakovo (apelianto) 2011 m. birželio 1 d. apeliacinį skundą nagrinėjamą civilinę bylą Nr. 2A-495-425/2011 taikos sutartimi žemiau nurodytomis sąlygomis ir prašo teismo civilinę bylą nutraukti.

  1. Ieškovas atsisako savo 2010 m. lapkričio 5 d. ieškinyje „Dėl 10305,43 skolos priteisimo" nurodytų reikalavimų priteisti iš atsakovo (apelianto) 10207,44 litų skolos, 97,99 litų delspinigių ir 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
  2. Šalių turėtos išlaidos advokatų pagalbai, žyminiam mokesčiui sumokėti lieka šalims, o kitas bylinėjimo išlaidas atsakovas ir ieškovas apmoka lygiomis dalimis.
  3. Salys įsipareigoja viešai nekomentuoti šios civilinės bylos ir/ar šios sutarties sąlygų kitiems asmenims, visuomenės informavimo priemonėms.
  4. Pasirašydamos šią sutartį, sutarties šalys patvirtina, jog yra atidžiai susipažinusios su jos sąlygomis ir reikalavimais bei pasižada jų sąžiningai laikytis.
  5. Šalys prašo Panevėžio apygardos teismo Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka patvirtinti šią taikos sutartį ir civilinę bylą Nf. 2A-495-425/2011 nutraukti. Ieškovas ir atsakovas nepageidauja dalyvauti teismo posėdyje priimant procesinius sprendimus dėl taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo.
  6. Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR Civilinio proceso kodekso 293 ir 294 straipsniuose t.y. bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Taikos sutartis sudaryta 3 egzemplioriais, po vieną kiekvienai šaliai ir vienas - Panevėžio apygardos teismui.

Šalių atstovų parašai“.

  1. Priteisti iš Panevėžio teritorinės ligonių kasos (įmonės kodas 188784179) 3,55 Lt bei iš UAB „Ignalinos sveikatos centras“ (įmonės kodas 301358544) 3,55 teismo turėtų išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, į valstybės biudžetą.
  2. Patvirtinus 2011 m. liepos 15 d. šalių sudarytą Taikos sutartį, nutraukti Panevėžio miesto apylinkės teismo civilinę bylą Nr. 2-441-452/2011, pagal ieškovo UAB „Ignalinos sveikatos centras“ ieškinį atsakovui Panevėžio teritorinei ligonių kasai dėl skolos priteisimo.

 

teisėjai               Birutė Jonaitienė

 

              Laimantas Misiūnas

 

              Laimutė Sankauskaitė

                  Nuorašas tikras. Teisėjas L.Misiūnas.