Civilinė byla Nr. eB2-1371-866/2018

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01331-2015-1

Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.3.11. (S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. sausio 24 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Asta Pikelienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios UAB „Dumargal“ bankroto administratoriaus prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos,

n u s t a t ė :

Vilniaus apygardos teismo 2015 m. rugpjūčio 31 d. nutartimi UAB „Dumargal“ iškelta bankroto byla, administratoriumi paskirtas UAB „PRIME LT“. Nutartis įsiteisėjo 2015 m. rugsėjo 11 d.

2015 m. spalio 1 d. nutartimi patvirtinta administravimo išlaidų sąmata iki  pirmojo kreditorių susirinkimo.

2016 m. sausio 18 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas.

2016 m. kovo 8 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Nutartis įsiteisėjo 2016 m. kovo 17 d.

2016 m. kovo 23 d. nutartimi patikslintas kreditorių reikalavimų sąrašas.

2017 m. lapkričio 9 d. nutartimi administratorius įpareigotas per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos pateikti teismui informaciją apie įmonės likvidavimo procese atliktus veiksmus bei savo paaiškinimus.

Bankroto administratorius prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Prašymas tenkintinas.

Įmonės administratorius pateikė teismui 2015 m. spalio 21 d. Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus rajono agentūros pažymą, kurioje nurodyta, kad agentūra duomenų apie bankrutavusioje UAB „Dumargal“ sukauptas atliekas ir užterštą dirvožemį ar gruntą neturi. Bankroto administratorius taip pat pateikė likvidavimo balansą. Bankroto procedūros baigtos.

Pagal Įmonių bankroto įstatymo (toliau tekste – ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Įvertinus pateiktus duomenis ir bankroto proceso metu nustatytas aplinkybes konstatuotina, kad ĮBĮ nustatytos įmonės bankroto procedūros iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos, todėl vadovaujantis ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsniu, teismas

n u s p r e n d ž i a :

prašymą tenkinti.

Pripažinti bankrutavusios UAB ,,Dumargal“ (įm. kodas 300603414),veiklą pasibaigusia ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.

Pavesti bankroto administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Įpareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo priėmimo skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja                                                                                                                                                               Asta Pikelienė