Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-464-515-2014].docx
Bylos nr.: A2.6.-464-515/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Pasvalio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Pasvalio rajono apylinkės teismas 191446999 institucija/pareigūnas, priėmęs nutarimą ATP byloje
Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pasvalio rajono policijos komisariatas Viešosios tvarkos skyrius 191701115 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Teisės pažeidimas
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems arba apsvaigusiems (ATPK 126 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-464-515/2014 m.

Teisminio proceso Nr.:4-32-3-00319-2014-2

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;45.4.3.;52.3.

(S)

 

PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2014 m. gegužės 27 d.

Pasvalys

 

                                                                                                            

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,

išnagrinėjęs D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), pagrindinio išsilavinimo, vedusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė :

 

D. P. 2014 m. gegužės 13 d. apie 0953 val., Pasvalio r., Gulbinėnų k., vairavo automobilį būdamas neblaivus (nustatytas 1,43 promilės girtumas), tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D. P. dėl pažeidimo kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 d.).  Atsakomybę sunkina tai, kad jis baustas administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimus ( LR ATPK 32 str. 1 d. 5p., 36 str.).

D. P. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), vyresniojo patrulio D. D. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), kursantės G. B. tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu (b.l. 6), alkoholio matuoklio parodymais (b.l. 7), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių  vairavimo (b.l. 9), VĮ Regitra išrašu (b.l. 10), kelių transporto priemonės registro išrašu (b.l. 11), gyventojų registro išrašu (b.l. 12), pažyma apie baustumą (b.l. 13-17), kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į D. P. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančią aplinkybes.

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 126 str. 1 d.,

 

n u t a r i a :

 

Pripažinti, kad D. P. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., ir skirti 1200 (vieno tūkstančio dviejų šimtų) Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu keturiolikai mėnesių.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

 

Teisėjas                                                                      Vitalijus Šidagis