Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-09-15][nuasmeninta nutartis byloje][T-1654-246-2016].docx
Bylos nr.: T-1654-246/2016
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Informatikos ir ryšių departamentas prie LR VRM pareiškėjas
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos
Procesiniai dokumentai
Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.)

N U T A R T I S

Teikimas Nr. T-1654-246/2016

Baudžiamojoje byloje Nr. 1-2097-246/2014

Teisminio proceso Nr. 1-26-1-00737-2014-4

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

2.1.10.1.

 

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2016 m. rugsėjo 15 d.

Kaunas

 

Kauno apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, susipažinęs su Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimu dėl informacijos patikslinimo,

 

n u s t a t ė :

 

2014-06-18 Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu Nr. 1-2097-246/2014 buvo nuteistos V. M. ir J. D..

2016-09-08 teisme gautas Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimas dėl informacijos patikslinimo. Teikime prašoma patikslinti, pagal kokią Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnio dalį yra kaltinama ir pripažinta kalta J. D..

Iš bylos medžiagos matyti, kad 2014-06-16 Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros prokuroras Viktoras Kazlauskas surašė pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu. Pareiškime nurodyta, kad V. M. kaltinama nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 str. 1 d., padarymu, J. D. - nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 str. 2 d., padarymu.

2014-06-18 Kauno apylinkės teismo baudžiamajame įsakyme dėl rašymo apsirikimo klaidingai nurodyta, kad abi kaltinamosios padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 str. 1 d., tai yra J. D. padarė nusikalstamą veiką ir pripažinta kalta ne už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 str. 2 d., o už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 str. 1 d.

Esant nurodytoms aplinkybėms šis rašymo apsirikimas ištaisytinas.

              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 253 str., 3081 str.,

 

n u t a r i a :

 

Ištaisyti 2014-06-18 Kauno apylinkės teismo baudžiamajame įsakyme Nr. 1-2097-246/2014 padarytą rašymo apsirikimą ir nurodyti, kad J. D. padarė nusikalstamą veiką ir pripažinta kalta ne už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 str. 1 d., o už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 str. 2 d.

Ši nutartis yra sudedamoji 2014-06-18 Kauno apylinkės teismo baudžiamojo įsakymo Nr. 1-2097-246/2014 dalis.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėjas                                                                                                                     Rimantas Sipavičius