Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-384-586-2015].docx
Bylos nr.: A2.9.-384-586/2015
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Klaipëdos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Klaipėdos AVPK Klaipėdos rajono PK 191008577 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)

Baudž

Administracinė byla Nr. A2.9.-384-586/2015

Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00274-2015-4

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

48.5.

HERBAS

 

KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2015 m. gegužės 4 d.

Gargždai

 

              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V. Vainius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. E., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo R. E., a. k. (duomenys neskelbtini) anksčiau nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini),

              administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

 

              n u s t a t ė :

 

              R. E. nepilnametis D. E., gim. 2000 m., lankantis Gargždų „Minijos“ progimnaziją, esančia P. Cvirkos g. 28, Gargžduose, Klaipėdos rajone, per 2014-2015 metų trimestrus be pateisinamos priežasties praleido 45 pamokas. Dėl mokyklos nelankymo su R. E. ir D. E. ne kartą buvo kabėta, tačiau lankomumui tai įtakos neturėjo. R. E. nepanaudojo savo, kaip motinos valdžios ir neįtakojo sūnaus elgesio. Tėvų valdžios nepanaudojimas auklėjant ir prižiūrint savo nepilnamečius vaikus užtraukia atsakomybę tėvams pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. Administracinį teisės pažeidimą įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30-68-P-426/07-15-9236637/68P-29400114-15 ir kita medžiaga.

              Pažeidėja pripažino savo kaltę, gailisi, tai laikytina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, už pažeidimą jai skirtina nuobauda – įspėjimas.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str. teismas,

 

              n u t a r i a :

 

R. E. dėl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. įspėti.

              Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                                                                     Vandalinas Vainius

 

 


Paminėta tekste:
  • ATPK 181 str. Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams
  • ATPK