Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-395-224-2015].docx
Bylos nr.: A2.6.-395-224/2015
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Alytaus rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Alytaus apskrities VPK 191008762 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems arba apsvaigusiems (ATPK 126 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Adm

Administracinė byla Nr. A2.6.-395-224/2015

proceso Nr. 4-13-3-00295-2015-5

procesinio sprendimo kategorija 45.4.3.

(S)

 

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2015 m. kovo 17 d.

Alytus

 

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas, išnagrinėjęs R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, spec. vidurinio išsilavinimo, vedusio, dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“ elektromontuotoju, neteisto, bausto administracine tvarka (negalioja), gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

2015-03-02 6.10 val. Alytaus mieste, Ūdrijos gatvėje R. M. vairavo automobilį VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus. Jam nustatytas 0,52 promilės girtumas. Tokiais veiksmais R. M. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.

R. M. kaltu prisipažino, paaiškino, kad vairavo pagiriotas, jautėsi normaliai. Be prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos darbuotojo tarnybiniu pranešimu, neblaivumo nustatymo duomenimis, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, kitais byloje esančiais dokumentais.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. M. dirbantis, neteistas, praeityje baustas administracine tvarka, tačiau skirta nuobauda negalioja, tokį teisės pažeidimą padarė pirmą kartą. R. M. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, o atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, taip pat vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina minimali įstatymo sankcijoje numatyta bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 126 str. 1 d., teisėjas

n u t a r i a:

R. M. nubausti 289 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą nutarimą priėmusiam teismui.

 

Teisėjas                                                                                             Jonas Malinauskas

 

Papildoma informacija:

bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimą apskundus-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda sumokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda. Dokumentą, patvirtinantį baudos sumokėjimą, būtina pateikti Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (Jotvingių g. 8, Alytus, 205 kabinetas). Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytą terminą, bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas. Jei baudą priverstinai išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.


Paminėta tekste:
  • ATPK 126 str. Transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems arba apsvaigusiems nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų
  • ATPK 30 str. Nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą skyrimo bendrosios taisyklės