Civilinė byla Nr. e2-11541-641/2018

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05160-2018-5

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.6.1.3.6; 2.6.8.3; 2.6.8.10; 2.6.10.5.1; 2.6.29.3; 3.1.7.4; 3.1.7.8; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S   U Ž   A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. rugpjūčio 30 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Rasa Milvydaitė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Moment Credit“ ieškinį atsakovui D. D. dėl skolos, nuostolių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir priėmė sprendimą už akių.

Teismas, atlikęs formalų byloje surinktų įrodymų vertinimą,

n u s t a t ė:

1. Ieškovas ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo 57,92 Eur negrąžinto kredito, 13,32 Eur nesumokėtos kredito kainos, 6,41 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas: 15,00 Eur žyminį mokestį. Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, jeigu į ieškinį nebus pateiktas atsiliepimas.
2. Atsakovas per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, ieškinys su priedais jam įteiktas tinkamai, apie atsiliepimo pateikimą ir jo nepateikimo pasekmes pranešta tinkamai 2018 m. rugpjūčio 9 d. viešo paskelbimo būdu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste – CPK) 130 straipsnis). Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, todėl priimtinas sprendimas už akių.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

3. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovas D. D. su ieškovu UAB „Moment Credit“ 2009 m. lapkričio 11 d. sudarė vartojimo kredito sutartį (toliau – sutartis), pagal kurią ieškovas 2009 m. lapkričio 11 d. suteikė atsakovui 200,00 Lt (57,92 Eur) kreditą, o atsakovas įsipareigojo iki 2009 m. gruodžio 9 d. grąžinti kreditą ir sumokėti sutartyje nustatyto dydžio kredito kainą. Atsakovas sutartyje nustatytais terminais ir tvarka kredito negrąžino, kredito kainos nesumokėjo. Ieškovas ne kartą ragino atsakovą grąžinti kreditą bei atlikti kitus mokėjimus pagal sutartis, išsiųsdamas atsakovui trumpąsias žinutes, tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų tinkamai neatliko, pilnai kredito ieškovui negrąžino bei nesumokėjo kredito kainos.
4. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste – CK) 6.881 straipsnį kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sąlygomis pinigines lėšas, o kredito gavėjas įsipareigoja gautą sumą grąžinti kreditoriui ir mokėti palūkanas. Ieškovas vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai – atsakovui suteikė paskolas, tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų vykdė netinkamai – visos paskolos negrąžino ir nesumokėjo kredito kainos. Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, CK 6.200 straipsnio, 6.205 straipsnio, 6.873 straipsnio 1 dalies, 6.881 straipsnio 1 dalies nuostatas, pagal kurias sutartys turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytais terminais, paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą pinigų sumą sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palūkanas. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 straipsnis). Sprendimo priėmimo dienai byloje nėra duomenų, jog atsakovas įsiskolinimą ieškovui būtų sumokėjęs, todėl ieškovui iš atsakovo priteistina prašoma 57,92 Eur negrąžinto kredito suma ir 13,32 Eur kredito kaina.
5. Pagal CK 6.256 straipsnio 2 dalį asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas. Šalių sudarytos sutarties 9.2 punkte yra numatyta, kad atsakovui laiku nesumokėjus įmokos, už kiekvieną pradelstą sumokėti dieną nuo nesumokėtos sumos privalo mokėti bendrovei 1 procentų dydžio delspinigius. Ieškovas paskaičiavo atsakovui 6,41 Eur delspinigius, kurie yra priteistini iš atsakovo ieškovui.
6. CK 6.37 straipsnio 2 dalyje ir 6.210 straipsnio 1 dalyje numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų ar sutarties nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl iš atsakovo priteistinos ir 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą –77,65 Eur - nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2018 m. rugpjūčio 7 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
7. Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovo ieškovui priteistinos jo turėtos bylinėjimosi išlaidos – 15,00 Eur žyminis  mokestis (CPK 88 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis).
8. Teismo patirtos procesinių dokumentų siuntimo išlaidos valstybei nepriteistinos, kadangi šių bylinėjimosi išlaidų į valstybės biudžetą išieškotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią (3,00 Eur) valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 straipsnio 1 dalis, 6 dalis, LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355 su vėlesniais pakeitimais).
9. Kadangi atsakovo gyvenamoji, buvimo ir darbo vieta yra nežinoma, todėl teismo sprendimas už akių atsakovui įteiktinas viešo paskelbimo būdu.

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnio 1 dalimi, 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 – 287 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo D. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovui UAB „Moment Credit“, juridinio asmens kodas 300657515, buveinės adresas – Kalvarijų g. 2, 09309 Vilnius, A/s Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, 57,92 Eur (penkiasdešimt septynių eurų 92 euro centų) negrąžintą kreditą, 13,32 Eur (trylikos eurų 32 euro centų) kreditų kainą, 6,41 Eur (šešių eurų 41 euro cento) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, t. y. 77,65 Eur, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2018 m. rugpjūčio 7 d. iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, ir bylinėjimosi išlaidas - 15,00 Eur (penkiolikos eurų 00 euro centų) žyminį mokestį.

Nepriteisti iš atsakovo teismo patirtų procesinių dokumentų siuntimo išlaidų valstybei.

Atsakovui sprendimą už akių per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos įteikti viešo paskelbimo būdu, o ieškovui -  išsiųsti sprendimo už akių patvirtintą kopiją.

Specialiame interneto tinklapyje per 3 dienas nuo teismo sprendimo už akių priėmimo dienos paskelbti sekančio turinio pranešimą:

„Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose 2018 m. rugpjūčio 30 d. priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-11541-641/2018 (teisminio proceso Nr. 2-70-3-05160-2018-5), iškeltoje pagal ieškovo UAB „Moment Credit“, juridinio asmens kodas 300657515, ieškinį atsakovui D. D., gim. (duomenys neskebtini), dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo. Atsakovo D. D. gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, todėl jam sprendimas už akių yra įteikiamas viešo paskelbimo būdu. Atsakovas informuojamas, kad sprendimas už akių laikomas jam įteiktu pranešimo specialiame interneto tinklapyje dieną. Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Šis terminas gali būti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių. Prašymas atnaujinti praleistą pareiškimo padavimo terminą negali būti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos. Informacijos teirautis tel. 8-41-598502.“

Paskelbus teismo pranešimą specialiame interneto tinklapyje, jo kopiją atspausdinti ir įsegti į bylą.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Šis terminas gali būti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių. Prašymas atnaujinti praleistą pareiškimo padavimo terminą negali būti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.

Ieškovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.

Teisėja                                                                                           Rasa Milvydaitė