Civilinė byla Nr. e2-836-424/2017m.

Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00264-2017-9

Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.1.10.

(S)

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

Lietuvos Respublikos vardu

2017 m. kovo 14 d.

Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė,

vadovaudamasi CPK 441 straipsnio antrąja dalimi,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Elektrėnų komunalinis ūkis” ieškinį atsakovui S. J. dėl skolos ir delspinigių priteisimo ir

n u s t a t ė:

ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 164,57 Eur skolą už suteiktas komunalines paslaugas ir 0,33 Eur delspinigių už laikotarpį nuo 2016-07-01 iki 2016-08-31.

Ieškovas nurodo, jog 2013-11-08 tarp Elektrėnų savivaldybės ir atsakovo buvo sudaryta Socialinio būsto nuomos sutartis nr. Rn-58, pagal kurią atsakovas įsipareigojo su ieškovu sudaryti komunalinių paslaugų sutartis ir mokėti ieškovui pagal nustatytus tarifus už teikiamas paslaugas už kiekvieną mėnesį iki kito mėnesio 30 dienos. Ieškovas atsakovui suteikė komunalinių paslaugų už 1653,77 Eur per laikotarpį nuo 2013-11-01 iki 2016-08-31. Per šį laikotarpį už komunalines paslaugas atsakovas sumokėjo 1489,20 Eur. Atsakovas nesudarė paslaugų teikimo sutarties ir nevykdė prievolės sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais atsiskaityti su ieškovu, ir liko skolingas 164,57 Eur. Ieškovas taip pat apskaičiavo 0,33 Eur delspinigius už laikotarpį nuo 2016-07-01 iki 2016-08-31.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka – viešo paskelbimo būdu.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).

Iš byloje esančios medžiagos matyti, jog 2013-11-08 Elektrėnų savivaldybė sudarė socialinio būsto (bendrabučio) adresu (duomenys neskelbtini), Elektrėnų sav. nuomos sutartį su S. J., pagal kurios 2.3 p. atsakovas (nuomininkas) įsipareigojo sudaryti sutartis su komunalinių paslaugų tiekėjais, įmonėmis bei laiku atsiskaityti už šias paslaugas, t.y. iki kito mėnesio 30 dienos (b.l. 6-7). Taip pat apyvartos žiniaraštyje nurodyta, jog už paslaugas butui, adresu (duomenys neskelbtini), Elektrėnų sav. nuo laikotarpio 2013-11-01 iki 2016-10-31 yra suskaičiuota 164,57 Eur skola bei 0,33 Eur delspinigiai (b.l. 8-9). Byloje, įrodymų, jog atsakovas butų sumokėjęs skolą - nėra, todėl ieškovo reikalavimas priteisti 164,57 Eur skolą yra pagrįstas ir tenkintinas.

Atsakovas taip pat privalo sumokėti netesybas, t.y. delspinigius - sutarties ar teismo nustatytą pinigų sumą, už prievolės neįvykdymą arba netinkamą įvykdymą (LR Civilinio kodekso 6.71 str.). Vadovaujantis „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ įstatymo nr. I-775, 2 str. 1 d., kur yra numatyti 0,2 proc. dydžio delspinigiai už kiekvieną pradelstą dieną, atsakovui pagrįstai apskaičiuoti 0,33 Eur delspinigiai už laikotarpį nuo 2016-07-01 iki 2016-08-31.

Ieškinį patenkinus visiškai, iš atsakovo ieškovui priteistinos jo turėtos bylinėjimosi išlaidos, t. y. 15 Eur žyminis mokestis (b.l. 10).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 79, 93, 259, 260, 441 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį patenkinti visiškai:

priteisti iš atsakovo S. J. 164,57 Eur skolą, 0,33 Eur delspinigius ir 15 Eur bylinėjimosi išlaidas ieškovui UAB „Elektrėnų komunalinis ūkis“.

Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                         Ramunė Valiulytė