Administracinė byla Nr. A2.9.-423-674/2016
(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00385-2016-1)
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
2.10.5.; 2.14.3.
NUTARIMAS
2016 m. balandžio 4 d.
Raseiniai
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvei, Lietuvos Respublikos pilietei, gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 181 str. 2 d., ir
n u s t a t ė :
D. B., 2016-02-24, 15:00 val., nepanaudojo LR CK 3.155 str. Numatytų tėvų teisių ir pareigų, nes jos nepilnametis sūnus A. B., gim. (duomenys neskelbtini), ardė šaligatvį, esantį Raseinių r. sav., Kaulakių k., Liolingos g., iš mėtė trinkeles į Liolingos tvankinį. Tokiais savo veiksmais padarė pažeidimą numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.
D. B. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jnai pranešta tinkamai.Prašo bylą nagrinėti jai nedalyvaujant. Iš paaiškinimo matyti, kad gailisi dėl padaryto pažeidimo, pažada geriau auklėti savo nepilnametį sūnų A. B..
D. B. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame yra asmens pasiaiškinimas (b. l. 3); raštu dėl turto sugadinimo, kur nurodyta, kad sumesta 25 trinkelės, sudaužytas gelžbetonio vamzdis, nuostolis – 40 Eur. (b. l. 4), A. B., D. B., paaiškinimais (b. l. 5, 6-7), prašymu bylą nagrinėti pažeidėjai nedalyvaujant, pažyma apie administracines nuobaudas (b. l. 8-11) iš kurios matyti, kad turi galiojančių nuobaudų, už ATPK 181 str. pažeidimą bausta paskutinį kartą 2016-05-04.
Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą ir gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į tai, kad jau yra metų bėgyje bausta už tapatų pažeidimą. Jai skirtina bauda.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 32, 181 str. 2 d., teismas,
n u t a r i a :
D. B. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. skirti 14 Eur (keturiolikos eurų) baudą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.
Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Š. B., AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT05 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK:16056323559.
Teisėja Aurelija Petkevičienė