Civilinė byla Nr.2-15515-199/2012

(Proceso Nr. 2-05-3-11461-2012-8)

                                                                          Proc. sprend. kategorija 103.4; 117.1

(S)

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2012 m. rugsėjo 18 d.

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Olga Šinkarenko, suėjus trūkumų pašalinimo terminui civilinėje byloje pagal ieškovo  A. B. ieškinį atsakovui P. K. dėl neturtinės žalos atlyginimo,

nustatė:

ieškovui buvo nustatytas terminas per 7 dienas nuo nutarties gavimo pašalinti nutartyje nurodytus ieškinio trūkumus.

              Suėjus nustatytam terminui ieškovas nutartyje nurodytų trūkumų nepašalino. Bet kokia ginčus dėl teisės sprendžianti institucija gali suteikti efektyvią gynybą tik tuo atveju, jeigu besikreipiantis į ją asmuo pakankamai aiškiai formuluoja savo reikalavimą ir to reikalavimo pagrindimą. Pagal Konvencijos 6 straipsnį teismas, kaip ginčus dėl teisės sprendžianti institucija, privalo būti nešališkas. Tai reiškia, kad teismas negali tapti ieškovo advokatu ir už jį suformuluoti pareiškimo dalyką ir pagrindą. ( Civilinė byla Nr. 3K-3-271/1999, Teismų praktika Nr.14).

Kadangi ieškovas nepašalino nurodytų trūkumų, jo ieškinys laikomas nepaduotu ir grąžinamas jį pateikusiam asmeniui. Išaiškintina ieškovui, kad pašalinus aplinkybes, kliudančias nagrinėti bylą, jis turi teisę kreiptis į teismą bendra tvarka.

Vadovaudamasi LR CPK 115 str., 290-292str.,

nutarė:

ieškovo A. B. ieškinį atsakovui P. K. dėl neturtinės žalos atlyginimo, laikyti nepaduotu ir grąžinti jį su priedais pateikusiam asmeniui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per šį teismą.  

Teisėja                                                                                                                       Olga Šinkarenko