Administracinės byla Nr. AN2.2.-2512-738/2012

Teisminio proceso Nr. 4-05-3-02284-2012-3

Procesinio sprendimo kategorijos:

39.1.; 39.2.; 41.1.; 52.3. (S)

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. balandžio 23 d.

Kaunas

              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjo Karolinos E. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

nustatė:

Karolina E. L. 2011-12-10 apie 14.20 val. prekybos centre „Hyper Maxima“, esančiame Savanorių pr. 255, Kaune, praėjo pro kasas nesumokėjusi už 44,98 Lt vertės prekes, tuo padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.

Išanalizavus byloje surinktus įrodymus: nutarimą nutraukti ikiteisminį tyrimą ir iškelti administracinio teisės pažeidimo bylą, išėmimo aktą, įvykio vietos apžiūros protokolą, D. G., K. B., apklausos protokolus, policijos pareigūno tarnybinį pranešimą, administracinėn atsakomybėn traukiamos K. E. L. apklausos protokolą ir paaiškinimą, kuriais ji pripažįsta padarytą pažeidimą, ir juos įvertinus darytina išvada, kad K. E. L. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą visiškai įrodyta. Jos veika tinkamai kvalifikuota ir atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Administracinėn atsakomybėn traukiamos K. E. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, jog ji pripažįsta padarytą pažeidimą, labai dėl to gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str., 32 str.), neteista, administracine tvarka nebausta. Atsižvelgiant į tai, jog Karolina E. L. yra nepilnametė moksleivė, Kauno „Saulės“ gimnazijos charakterizuojama puikiai, bei vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais jai taikytinas Lietuvos Respublikos ATPK 301 str., apsiribojant bylos nagrinėjimu teisme, neskiriant administracinės nuobaudos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 301 str., 33 str. 2 d., 50 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

Karolinai E. L. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnio pažeidimą apsiriboti bylos nagrinėjimu teisme, neskiriant administracinės nuobaudos.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                                   Birutė Drozdienė