Nr. P-83-650/2011

Baudžiamoji byla  Nr.1-201-441/10.

Procesinio sprendimo kategorija:   2.5.15   

 (S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

                                                              2011  m. vasario 18 d.

                                                           Šiauliai

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Alma Jurgelienė, sekretoriaujant Jūratei Jasmontaitei, dalyvaujant prokurorei Inetai Jurešienei, nuteistosios T. B. gynėjai advokatei Sofijai Kručienei, teismo  posėdyje išnagrinėjo  Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus Reikalų ministerijos prašymą dėl nuteistosios T. B., a.k(duomenys neskelbtini) atžvilgiu taikytos kardomosios priemonės  – rašytinio pasižadėjimo neišvykti panaikinimo,   ir

n u s t a t ė:

         2011-02-02 Šiaulių miesto apylinkės teisme gautas Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus Reikalų ministerijos  prašymas dėl nuteistosios T. B., a.k((duomenys neskelbtini) atžvilgiu taikytos  kardomosios priemonės  – rašytinio pasižadėjimo neišvykti patikslinimo. Prašyme nurodyta, kad nuteistajai T. B. pagal 2010-10-08 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžio rezoliucinę dalį baudžiamojoje byloje  Nr.1-201-441/10  nėra panaikintas 2009-07-10 Šiaulių miesto apylinkės prokuratūros nutarimu skirta rašytinis pasižadėjimas neišvykti.

Prokurorė ir nuteistosios gynėja teismo posėdyje sutiko su prašymo tenkinimu  bei T. B., a.k(duomenys neskelbtini) atžvilgiu taikytos kardomosios priemonės – rašytinio pasižadėjimo neišvykti panaikinimu, nes šis klausimas  nebuvo išspręstas teismo nuosprendyje.

Prašymas tenkintinas.

Sutinkamai su BPK 361-362 str. nuostatomis, teismas visus klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių neaiškumų ar abejonių sprendžia iš esmės teismo posėdyje.  BPK 361 str. 2 d. numato skirtos kardomosios priemonės panaikinimo atvejus.

Nustatyta,  kad 2010-10-08 Šiaulių miesto apylinkės teismo apkaltinamajame nuosprendyje   nėra panaikinta T. B. 2009-07-10 Šiaulių miesto apylinkės prokuratūros nutarimu skirta kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti. Ši kardomoji priemonė galiojo 2009-11-03 bylą perdavus nagrinėti teisiamajame posėdyje (b.t. I, b.l. 162-163);  bylos nagrinėjimo teisme metu priemonė nebuvo pakeista ar panaikinta BPK 139 str. tvarka; dėl šios kardomosios priemonės nebuvo pasisakyta ir 2010-10-08 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendyje. Apkaltinamasis nuosprendis yra įsiteisėjęs ir vykdomas; T. B. atlieka laisvės atėmimo bausmę pataisos namuose; todėl  jai skirta byloje kardomoji priemonė turi būti panaikinta.

   Remdamasis tuo, kas  išdėstyta,  ir vadovaudamasis  Lietuvos Respublikos  BPK  139 str. 1 d., 361 str. 2,4 d., 362 str. 3 d., 364 str.,  teismas

             n u t a r ė :

           panaikinti T. B., a.k(duomenys neskelbtini) 2009-07-10 Šiaulių miesto apylinkės prokuratūros nutarimu  skirtą kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti baudžiamojoje byloje  Nr.42-1-00416-09  (bylos teisme Nr.1-201-441/10).

 Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per šį  teismą.

Teisėja                                                                                                                        Alma Jurgelienė