Teikimas Nr. T-111-482/2012

                                                                              Teisminio proceso Nr. 1-88-1-01012-2008-2

                                                                             Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14.

VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2012 m. gegužės 4 d.,

Vilkaviškis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, sekretoriaujant Gitanai Būbnienei, dalyvaujant prokurorui Ramučiui Mickui, bausmės atlikimo vietos administracijos atstovui Ž. M., nuteistajam D. U., teismo posėdyje Kybartų pataisos namuose, išnagrinėjo Kybartų pataisos namų administracijos teikimą dėl nuteistojo lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietos ir

            n u s t a t ė :

            D. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nevedęs, nuteistas 2009-05-27 Ukmergės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu  pagal BK 135 str. 1 d., 138str.1d., 259str.1d. 3 metams 5 mėn. laisvės atėmimu. Anksčiau teistas 5 kartus.

Bausmės pradžia: 2009-03-17.

Bausmės pabaiga: 2012-08-16.

Prokuroras prašė teikimą netenkinti.

Teikimas tenkintinas.

       Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. numatyta, kad laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys asmenys, kuriuos įmanoma toliau taisyti neizoliuotus nuo visuomenės, bet prižiūrimus, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų. To paties straipsnio 3 d. 3 p. įtvirtinta, jog gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų asmenys, laikomi pataisos namuose paprastosios grupės sąlygomis, kai jie yra faktiškai atlikę ne mažiau kaip 2/3 paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Tokiu būdu, teismas priima nutartį lygtinai paleisti nuteistąjį iš pataisos įstaigos, jeigu yra: 1) formalusis pagrindas – atlikta tam tikra minimali įstatyme nustatyta laisvės atėmimo bausmės dalis; 2) materialusis pagrindas – teismo išvada, kad nuteistąjį, kurį teikia pataisos įstaigos administracija, įmanoma toliau taisyti neizoliuotą nuo visuomenės, bet prižiūrimą, jeigu nuteistasis įsipareigoja doru elgesiu ir stropiu darbu įrodyti, kad pasitaisys.             

Kaip matyti iš pateiktų  Kybartų pataisos namų administracijos teikimo ir asmens bylos medžiagos,  nuteistasis bausmę atlieka paprastojoje grupėje, atliko privalomą bausmės dalį, t. y. du trečdalius paskirtos bausmės. Šios aplinkybės patvirtina, kad nuteistasis formaliai atitinka Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 3 d. 3 p. nurodytus kriterijus. Pažymėtina, jog formalių kriterijų atitikimas yra tik lygtinio paleidimo klausimo svarstymo sąlyga, o ne lygtinio paleidimo pagrindas.

Sprendžiant klausimą, ar įmanoma asmenį toliau taisyti neizoliuotą nuo visuomenės, bet prižiūrimą, t. y. ar yra materialusis lygtinio paleidimo taikymo pagrindas, teismas turi visapusiškai įvertinti nuteistojo asmenybę, jo elgesį bausmės atlikimo metu, faktiškai atliktą paskirtos bausmės dalį, pataisos įstaigos administracijos nuomonę, psichologinės tarnybos išvadą bei kita. Pažymėtina, kad įstatymas nereikalauja, jog nuteistasis jau būtų pasitaisęs. Svarbu, kad nuteistasis raštiškai būtų įsipareigojęs pavyzdigu elgesiu ir sąžiningu darbu įrodyti, kad yra pasitaisęs. Išanalizavus teismui pateiktą medžiagą, konstatuotina, kad nuteistasis charakterizuojamas teigiamai, drausmine tvarka baustas 1 kartą, nuobauda negaliojanti,  panaikinta prieš terminą  kaip paskatinimas, buvo skatintas 4 kartus, neįdarbintas dėl darbo vietų trūkumo, dalyvauja socialinės reabilitacijos programose, byloje esantis VšĮ TC Laisva valia raštas nurodo, kad  įstaigos direktorė sutinka, kad nuteistasis dalyvautų socialinės ir psichologinės reabilitacijos programoje ir būtų apgyvendintas jų įstaigoje ( b.l. 17),  pataisos namų administracija tarpininkauja dėl lygtinio paleidimo. Su artimaisiais palaiko socialinius ryšius. Pakartotinio nusikaltimo rizika išlieka vidutinė, rekomanduoja taikyti intervenciją ar konkrečias korekcines priemones priežiūros laikotarpiu, kurios būtų nukreiptos į teisės pažeidiėjo piktnaudžiavimo narkotikais, mąstymo ir elgesio, gyvenimo stiliaus ir draugų problemines sritis. Nurodo, kad būtų tikslinga nuteistąjį nukreipti į priklausomybių reabilitacijos centrą ( b.l.3). Nėra duomenų, kad nuteistasis priklausytų organizuoto nusikalstamumo grupuotėms ir dėl to keltų padidintą pavojų visuomenei, likusi neatlikta bausmės dalis santykinai nėra didelė.

Teismas, atsižvelgdamas į nuteistojo elgesį bei pataisos namų  administracijos pateiktą medžiagą, į specialisto išvadą, VšĮ TC Laisva valia raštą ir paties nuteistojo norą gydytis, sprendžia, jog įmanoma jį toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenės, tačiau prižiūrint. Nuteistasis LR BVK 157str. pagrindu lygtinai paleistinas iš laisvės atėmimo vietos, nustatant įpareigojimus - registruotis bausmę vykdančiame organe 2 kartus per mėnesį bei uždrausti išvykti ilgiau kaip septynioms paroms už gyvenamosios vietos rajono ribų be leidimo.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK  360, 362, 364 str., teismas

n u t a r i a :

              Teikimą tenkinti.

              Nuteistąjį D. U. lygtinai paleisti iš laisvės atėmimo vietos, neatlikus 3 mėnesių 12 dienų bausmės.

          Nustatyti įpareigojimus : registruotis bausmę vykdančiame organe 2 kartus per mėnesį bei uždrausti išvykti ilgiau kaip septynioms paroms už gyvenamosios vietos rajono ribų be leidimo.

              Nutartis per 5 dienas ( nuteistajam nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos) gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

             Teisėja                                                            Aksinija  Žemantauskienė