Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1517-760/2015
Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01336-2015-8
Registro Nr. ROIK: 15000641728
Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.
(S)

TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2015 m. rugpjūčio 10 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, dalyvaujant pažeidėjui R. K., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, dirbantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.,
n u s t a t ė :
R. K. 2015-07-28 apie 16 val. 40 min. Birutės g. Tauragėje, vairavo automobilį R. T., valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus kai nustatytas lengvas girtumo laipnis (1,02 promilės). Alcotest 6810, ARFL-0101, patikros Nr. 0172271, paklaida 1,179 promilės. Tokiais veiksmais R. K. pažeidė KET 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.
R. K. pripažįsta kaltę, gailisi. Parodė, kad vairavo automobilį būdamas išgėręs alaus ir pagiringas.
R. K. kaltė dėl pažeidimo įrodyta paties prisipažinimu ir paaiškinimu teismo posėdžio metu, policijos pareigūno M. T. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, galiojančiu alkotesterio patikros sertifikatu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo.
Skiriant nuobaudą R. K., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad kaltę pripažįsta, nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo veikoje atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir į tai, kad R. K. galiojančių administracinių nuobaudų neturi, R. K. už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal ATPK 126 str. 1 d. skirtina minimali administracinė nuobauda – 289 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
n u t a r i a :
Pripažinti kaltu R. K., padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 1 d. ir jam paskirti 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.
Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis ROIK: 15000641728.
Nutarimas dėl specialios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo vykdomas nuo nutarimo priėmimo dienos.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Loreta Bajorinienė