Byla Nr. T-427-633/2016
Procesinio sprendimo kategorija – 2.5.14
(S)
VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2016 m. gruodžio 13 d.
Vilkaviškis
Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas A. V. teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos teikimą dėl nuteistojo J. S. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, ir
n u s t a t ė :
2016-11-29 nutarimu Nr. LK-300 Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisija nutarė taikyti lygtinį paleidimą pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 2 punkto sąlygas nuteistajam 2015-03-26 Jonavos rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. (3 veikos) ir 178 str. 1 d., pagal LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. subendrinta su 2014-11-10 Jonavos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu galutine 4 m. laisvės atėmimo pataisos namuose bausme J. S.
Jo neatlikta bausmės dalis, – 1 metai 4 mėn. 28 d. (2016-11-29 duomenys), 2016-12-07 nutarimas pateiktas tvirtinti teismui.
Komisijos nutarimas motyvuotas tuo, kad : nuteistasis yra atlikęs 1/2 dalį bausmės dar 2016-04-26, pristatytas pakartotiniam svarstymui (paskutinis svarstymas buvo 2016 m. gegužės mėn., kurio metu komisija nutarė nuteistajam taikyti lygtinį paleidimą, tačiau teismas nutarimo nepatvirtino), per visą bausmės atlikimo laiką drausminėmis nuobaudomis nebaustas, 3 kartus skatintas, bausmę atlieka lengvojoje nuteistųjų grupėje, vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, pataisos namuose dirba, mokosi profesinio rengimo centre, nuteistasis moka žalos atlyginimą pagal vykdomuosius dokumentus, turi konkrečius ir įgyvendinamus ateities tikslus, palaiko glaudžius socialinius ryšius su artimaisiais, charakterizuojamas teigiamai, jo nusikalstamo elgesio rizika vidutinė (pagal OASys metodiką 89 balai), stebimi teigiami nuteistojo elgesio pokyčiai.
Dėl nuteistojo lygtinio paleidimo komisija sprendė vienbalsiai.
Prokuroras pozicijos byloje nepareiškė.
Teikimas tenkintinas ir komisijos nutarimas patvirtintinas, komisijos išvados atitinka bylos faktines aplinkybes, lygtinio paleidimo sąlygos taikytos tinkamai.
Spręsdamas klausimą dėl komisijos nutarimo taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos patvirtinimo, teismas vadovaujasi Lietuvos Respublikos BVK 8 str. įtvirtintu bausmės vykdymo individualizavimo principu, - pataisos priemonės nuteistiesiems taikomos atsižvelgiant į jų asmenybę bei elgesį bausmės atlikimo metu, taip pat į nuteistojo pavojingumą bei pavojingumą ir pobūdį nusikalstamos (-ų) veikos (-ų), už kurią (-ias) jis atlieka bausmę, todėl tokiu atveju vertinama ne tik nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu, bet ir kitos aplinkybės, iš kurių sprendžiama apie lygtinio paleidimo tikslingumą, taip pat nusikalstamos veikos, už kurią atliekama bausmė, pobūdis ir pavojingumo laipsnis, o taip pat ir paties nuteistojo pavojingumas. Lygtinis paleidimas taikomas tuo atveju, jeigu įvertinus aukščiau pažymėtas kaip reikšmingas aplinkybes, jų visumą, galima pagrįstai manyti, jog nuteistasis pakankamai pakeitė savo elgesį, kad toliau galima jį taisyti neizoliuotą nuo visuomenės, ir, kas svarbiausia, kad toks paleidimas užtikrina bausmės tikslų galutinį realizavimą ir neprieštarauja teisingumo principo įgyvendinimui.
Nuteistasis J. S. teistas 5 kartus, nusikaltimas, už kurį atliekama bausmė nėra sunkus ar labai sunkus, atlikdamas bausmę nuo 2014-05-09, t.y. daugiau kaip dvejus metus, drausmine tvarka baustas nebuvo, yra 3 kartus paskatintas už nepriekaištingą elgesį ir stropų darbą, paskatinimo tvarka sėkmingai perkeltas nuo 2016-06-20 tolimesniam bausmės atlikimui iš paprastosios į lengvąją nuteistųjų grupę, jam suteikta teisė išvykti be palydos už pataisos įstaigos teritorijos, vykdo individualų socialinės reabilitacijos planą, įkalinimo įstaigoje mokosi Profesinio rengimo centre suvirintojo elektra specialybės, yra teigiamos darbinės motyvacijos – pataisos namuose nuo 2015-11-18 iki 2016-10-28 dirbo skalbėju, nuo 2016-11-01 priimtas tvarkiniu-besargybiniu, dirba iki šiol, iš gaunamo darbo užmokesčio moka žalos atlyginimą pagal vykdomuosius dokumentus (apie 1/3 dalį žalos jau yra atlyginęs), bausmės atlikimo metu palaiko socialiai reikšmingus ryšius su motina ir seserimi, paleistas iš pataisos įstaigos planuoja gyventi pas motiną Jonavoje, registruotis darbo biržoje ir ieškotis darbo.
Nuteistojo nusikalstamo elgesio recidyvo rizika ateičiai nustatyta vis dar vidutinė, (89 balai pagal OASys metodiką), tačiau nemažą dalį šių vertinimo balų (40) sudaro nekintantys veiksniai (informacija apie ankstesnius teisės pažeidimus), kurie nesikeis, tuo tarpu nuteistasis nepriekaištingai elgdamasis, stropiai dirbdamas ir mokydamasis šią riziką nuosekliai mažina (nuo paskutinio vertinimo sumažino 9 punktais – nuo 98 iki 89 balų), jo neatlikta bausmės dalis nėra labai didelė.
Psichologiniu tyrimu nustatyta, kad, pagrindiniai nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo riziką mažinantys veiksniai yra motyvacija nebenusikalsti bei stiprūs palaikantys ryšiai su artimaisiais, teigiamos darbinės nuostatos, aiškių tikslų turėjimas, specialisto vertinimu yra pagrindo tikėtis, kad šis nuteistasis lygtinio paleidimo atveju sugebės tinkamai vykdyti aprobuojamojo pareigas ir nebenusikals.
Aukščiau aptarti duomenys, vertinami kaip visuma, teismui teikia pagrindo spręsti, jog tikėtina sėkminga nuteistojo integracija į visuomenę jau šiuo metu, jis, atsižvelgiant ir į likusios dar neatliktos bausmės dalį bei jos trukmę, gali būti toliau taisomas jau nebeizoliuotas nuo visuomenės, tačiau pakankamai prižiūrimas, todėl jam nustatytina pareigų, kurios turėtų padėti pasiekti būsimos probacijos tikslus. Šio nuteistojo lygtinis paleidimas aptartomis probacijos sąlygomis neturėtų sutrukdyti iki galo realizuoti jam paskirtos bausmės tikslus ar kitaip pažeisti teisingumo principą.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 2 p. taip pat BPK 360 str. 2 d., 364 str. str., teismas
n u t a r ė :
Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2016-11-29 nutarimą Nr. LK-300 taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos namų nuteistajam J. S., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) patvirtinti.
Lygtinai paleidžiamam iš pataisos įstaigos nuteistajam J. S. nustatyti tokias Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnyje numatytas pareigas:
1) pagal Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. 7 p. – 6 (šešis) mėnesius neišeiti iš namų nuo 22.00 iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;
2) pagal Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. 6 p. – dalyvauti pataisos elgesio programoje 6 (šešis) mėnesius nuo lygtinio paleidimo pradžios.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašų įteikimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.
Teisėjas A. V.