Civilinė byla Nr. L2-1915-838/2012

Teisminio proceso Nr. 2-24-3-01578-2012-7

Procesinio sprendimo kategorija

(S)

99.1.5; 119.12; 125.11.2

KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2012 m. lapkričio 12 d.

Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal kreditorės TEO LT, AB pareiškimą skolininkei I. J. dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė:

pagal kreditorės pareiškimą 2012-10-10 buvo priimtas teismo įsakymas, kuriuo nutarta išieškoti iš skolininkės 686,78 Lt skolą, nuo šios sumos 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo 2012-10-10 iki teismo įsakymo visiško įvykdymo ir 11,00 Lt bylinėjimosi išlaidų (žyminis mokestis) kreditorei.

Teismo įsakymas, pareiškimo nuorašas su priedais buvo išsiųsti kreditorės nurodytu skolininkės gyvenamosios vietos adresu – (duomenys neskelbtini). Šiuo adresu siųstų procesinių dokumentų skolininkei įteikti nepavyko, pašto dokumentuose nurodyta, kad skolininkė persikraustė. Teismo turimais Gyventojų registro tarnybos prie VRM duomenimis skolininkės deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini). VSDF duomenimis skolininkė Lietuvoje niekur nedirba.

2012-10-22 teismo nutartimi kreditorei nustatytas terminas iki 2012-11-05 patikslinti skolininkės gyvenamąją vietą arba atlikti veiksmus, kad teismas galėtų įteikti procesinius dokumentus kitu būdu. Kreditorei nutarties nuorašas įteiktas 2012-10-29. Kreditorei buvo išaiškinta, kad teismo nustatytu terminu nepatikslinus skolininkės gyvenamosios vietos ar neatlikus veiksmų kad teismas galėtų įteikti procesinius dokumentus kitu būdu, teismo įsakymas bus panaikintas ir pareiškimas paliktas nenagrinėtu (Lietuvos Respublikos CPK 431 str.3 d.).

Atsižvelgiant į tai, kad kreditorė per teismo nustatytą terminą neištaisė nutartyje nurodytų trūkumų, nepatikslino skolininkės gyvenamosios vietos, teismo įsakymas panaikintinas ir pareiškimas paliekamas nenagrinėtu (Lietuvos Respublikos CPK 431 str.3 d.).

Kreditorė pateikdama pareiškimą elektroninės bankininkystės būdu 2012-09-18 mokėjimo dokumentu Nr. 297047 sumokėjo 11,00 Lt žyminį mokestį. Panaikinus teismo įsakymą ir kreditorės pareiškimą palikus nenagrinėtą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 1 d. 3 p., kreditorei grąžintinas sumokėtas žyminis mokestis už pareiškimą.

Išaiškinti kreditorei, kad paaiškėjus naujoms aplinkybėms, kreditorė gali kreiptis į teismą su pareiškimu pakartotinai arba kreiptis į teismą pagal ginčo teisenos taisykles.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 431 straipsnio 3 dalimi, 435 straipsnio 2 dalies 2 punktu, teismas

n u t a r i a:

panaikinti 2012-10-10 Klaipėdos rajono apylinkės teismo įsakymą, kuriuo nutarta išieškoti iš skolininkės 686,78 Lt skolą, nuo šios sumos 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo 2012-10-10 iki teismo įsakymo visiško įvykdymo ir 11,00 Lt bylinėjimosi išlaidų (žyminis mokestis) kreditorei.

Pareiškimą palikti nenagrinėtu.

Kreditorei TEO LT, AB, įmonės kodas 121215434, Lvovo g. 25, 03501 Vilnius, Šnipiškių sen., Vilniaus miesto sav., atsiskaitomosios sąskaitos Nr.(duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, grąžinti elektroninės bankininkystės būdu 2012-09-18 mokėjimo dokumentu Nr. 297047 sumokėtą 11,00 Lt (vienuolikos litų) žyminį mokestį, pavedant tai atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                                                 Lina Jociuvienė