Civilinė byla Nr. e2-308-280/2021
Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00086-2021-8
Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.8.5
(S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2021 m. gruodžio 10 d.
Panevėžys
Panevėžio apygardos teismo teisėja Laimutė Sankauskaitė rašytinio proceso tvarka nagrinėjant civilinę bylą pagal ieškovų I. U. ir G. U. ieškinį atsakovei uždarai akcinei bendrovei( toliau- UAB) G4S Lietuva“ dėl nuostolių atlyginimo,
n u s t a t ė:
Ieškovai ieškiniu prašė jų naudai iš atsakovės priteisti 62 975,57 eurų turtinės žalos atlyginimo, procesines palūkanas, bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodė, kad atsakovė tinkamai neprižiūrėjo ir neišsaugojo jai pagal sutartį išnuomotų negyvenamų patalpų, neatliko jų einamo remonto, sugadino sertifikuotą dokumentų perdavimo liniją.
Atsakovė UAB „G4S Lietuva“ atsiliepimu į ieškinį su ieškiniu nesutiko, nurodė aplinkybes, kurių pagrindu ieškovai patyrė žalą, nesutiko su žalos dydžiu.
Teismui 2021 m. lapkričio 30 d. atsakovės atstovė pateikė šalių prašymą dėl taikos sutarties tvirtinimo bei šalių sudarytą ir pasirašytą taikos sutartį. Prašyme nurodo, kad šalims yra išaiškintos ir žinomos bei suprantamos taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos CPK 293 straipsnio 5 punkte, 294 straipsnio 2 dalyje ir CK 6.985 straipsnyje. Prašo teismo patvirtinti taikos sutartį rašytinio proceso tvarka, apie bylos nagrinėjimą nepranešant šalims, ir bylą nutraukti CPK 293 straipsnio 5 punkto pagrindu. Taip pat prašo patvirtinus taikos sutartį, grąžinti 75 proc. šioje byloje ieškovų sumokėto žyminio mokesčio sumos.
Tvirtintina taikos sutartis, civilinė byla nutraukiama (CPK 140 str. 1 d., CPK 293 str. 5 p.).
Nenustatyta, kad šalių taikus susitarimas prieštarautų imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar viešam interesui (CPK 42 str. 2 d), ieškovai ir atsakovė, pasirašę taikos sutartį, nurodė, kad jiems yra žinomos CPK 294 straipsnio 2 dalyje nustatytos bylos nutraukimo teisinės pasekmės. Nurodė, kad šalims žinoma, jog nutraukus civilinę bylą dėl taikos sutarties sudarymo, iš naujo kreiptis į teismą dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu, negalima.
Šalys išsprendė bylinėjimosi išlaidų atlyginimo klausimą, ieškovai prašo grąžinti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio, kaip numato CPK 87 str. 2 d. Kadangi sumokėta 1418 Eur žyminio mokesčio, grąžintina suma- 1063,50 Eur. Procesinių dokumentų įteikimo išlaidų byloje nepatirta.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d, CPK 293 str. 5 p., CPK 294 str., teismas
n u t a r i a:
I. Patvirtinti ieškovų I. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. adresas (duomenys neskelbtini) ir G. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. adresas (duomenys neskelbtini) bei atsakovės UAB „G4S Lietuva“, juridinio asmens kodas 122887029, buveinės adresas (duomenys neskelbtini), 2021 m. lapkričio 12 d. sudarytą tokio turinio taikos sutartį:
1. „Atsakovas įsipareigoja sumokėti Ieškovams 35 000 EUR (trisdešimt penki tūkstančiai eurų) sumą, pervesdamas bendrai Ieškovams į ieškovės I. U. atsiskaitomąją banko sąskaitą, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini) banke, per 60 kalendorinių dienų nuo Panevėžio apygardos teismo nutarties dėl Taikos sutarties patvirtinimo įsiteisėjimo.
2. Ieškovai sumažina Ieškinio reikalavimą nuo 62 975,57 EUR iki 35 000 EUR ir atsisako Ieškinio reikalavimo Atsakovo atžvilgiu į likusią Ieškinio 27 975,57 EUR dalį. Ieškovai Atsakovo atžvilgiu taip pat atsisako Ieškovų patirtų bylinėjimosi išlaidų, įskaitant išlaidų, patirtų advokato paslaugoms, sąmatos sudarymui ir 5 procentų dydžio metinių procesinių palūkanų, skaičiuojamų nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, priteisimo.
3. Tiek Ieškovai, tiek Atsakovas atsisako ir įsipareigoja nereikšti viena kitai jokių reikalavimų dėl su Byla susijusių bylinėjimosi išlaidų priteisimo. Ieškovai įsipareigoja nereikalauti Atsakovo kompensuoti Ieškovų sumokėto žyminio mokesčio ar jo dalies. Nė viena iš Šalių neatlygina viena kitai ir įsipareigoja nereikalauti viena iš kitos bet kokių kitų išlaidų, susijusių su Byla, atlyginimo, išskyrus mokėjimus, Šalių aiškiai įtvirtintus šioje Taikos sutartyje.
4. Šalys sutinka, kad Teismas lygiomis dalimis priteistų iš Ieškovo ir iš Atsakovo Byloje susidariusias Teismo pašto išlaidas, priteistinas valstybės naudai, jei tokios bus priteistos.
5. Kiekviena iš Šalių viena kitai patvirtina, kad Teismui patvirtinus šią Taikos sutartį, nė viena iš Šalių neturi ir neturės ateityje jokių pretenzijų, reikalavimų ir pan. priešingai Šaliai dėl kilusio ginčo nagrinėjamoje Byloje ir su Byla susijusiais klausimais. Šalys patvirtina, kad šia Taikos sutartimi yra išspręsti visi su ginču, sprendžiamu Panevėžio apygardos teisme nagrinėjamoje Byloje, susiję klausimai.
6. Ieškovai pasirašydami šią Taikos sutartį patvirtina, kad Ieškovai Atsakovo atžvilgiu neturi ir ateityje neturės jokių pretenzijų, reikalavimų ir pan., kildinamų iš Šalių sudarytos 2009-04-30 Nuomos sutarties. Atsakovui įvykdžius šios Taikos sutarties 1 punkto sąlygą, Nuomos sutartis abiejų Šalių atžvilgiu laikoma įvykdyta tinkamai ir jokių pretenzijų dėl jos vykdymo nėra. Išspręstais laikomi visi ginčytini klausimai, susiję su patalpomis, kurias Atsakovas valdė Nuomos sutarties pagrindu, šių patalpų perdavimu Ieškovams, patalpų būkle ir bet kurie kiti su minėtomis patalpomis ir iš Nuomos sutarties kildinami ar susiję klausimai.
7. Šalys patvirtina jog joms yra išaiškintos ir žinomos bei suprantamos Taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos CPK 293 straipsnio 5 punkte, 294 straipsnio 2 dalyje ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6. 985 straipsnyje
8. Šalys patvirtina, kad ši Taikos sutartis atitinka Lietuvos Respublikos įstatymus bei kitus teisės aktus ir nepažeidžia jokių trečiųjų asmenų įstatymo ginamų teisių ar teisėtų interesų.
9. Šalys vadovaudamosi CPK 140 straipsnio 3 dalimi, prašo Panevėžio apygardos teismo patvirtinti šią Taikos sutartį rašytinio proceso tvarka ir Bylą nutraukti CPK 293 straipsnio 5 punkto pagrindu.
10. Šalys patvirtina, kad bet kuri iš jų gali elektroniniu būdu (per EPP sistemą) pateikti Panevėžio apygardos teismui šią Šalių sudarytą Taikos sutartį bei prašymą ją patvirtinti ir Bylą nutraukti.
11. Taikos sutartis įsigalioja ją pasirašius Šalims ir ją patvirtinus Panevėžio apygardos teismui.
12. Teismo patvirtinta Taikos sutartis jos Šalims turi galutinio teismo sprendimo galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas. Teismui nepatvirtinus ir/ar atsisakius tvirtinti šią Taikos sutartį, ši aplinkybė neturės jokios įtakos šios Taikos sutarties vykdymui ir jos privalomumui Šalims. Tokiu atveju Šalys įsipareigoja maksimaliai bendradarbiauti ir patikslinti Taikos sutartį taip ir tokiu būdu, jog nebūtų nukrypta nuo Taikos sutarties esmės ir turinio, pašalinant ir/ar papildant Taikos sutartį tokiomis nuostatomis, kurios sudarytų prielaidas teismui patvirtinti Taikos sutartį.
13. Šalys patvirtina, kad kiekviena šios Taikos sutarties sąlyga yra Šalių individualiai aptarta, Taikos sutartį prieš jos pasirašymą Šalys perskaitė, suprato visų jos nuostatų turinį ir ją sudarė laisva valia kaip teisiškai įpareigojantį dokumentą, visiškai atitinkantį Šalių valią ir tikruosius ketinimus“.
II. Civilinę bylą pagal ieškovų I. U. ir G. U. ieškinį atsakovei UAB G4S Lietuva“ dėl nuostolių atlyginimo nutraukti.
III. Grąžinti iš valstybės biudžeto ieškovei I. U. 1063,50 Eur žyminio mokesčio, sumokėto AB SEB banke 2021 m. rugsėjo 10 d. mokėjimo nurodymu Nr.358 bei 2021 m. rugsėjo 17 d. mokėjimo nurodymu Nr.362, dalį. Žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu.
Teisėja Laimutė Sankauskaitė