Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [L2-4262-374-2012].doc
Bylos nr.: L2-4262-374/2012
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Marijampolës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
SNORO LIZINGAS 124926897 pareiškėjas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl paskolos
dėl kreditavimo
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Prievolės:
Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai
Sutarčių teisė:
Sutarčių neįvykdymo teisiniai padariniai
Pirkimas-pardavimas:
Energijos pirkimas-pardavimas
CIVILINIS PROCESAS
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo teisme ypatumai:
Bylų dėl teismo įsakymo išdavimo nagrinėjimas:
Teismo įsakymo priėmimas, pranešimas skolininkui apie kreditoriaus pareiškimą ir teismo įsakymą, teismo įsakymo įsiteisėjimas ir panaikinimas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr.L2-4262-374/2012

Proceso Nr.2-28-3-03694-2012-2

                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija

                                                        99.1.5.; 117.1.

 

 

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2012 m. lapkričio 20 d.

Marijampolė

           

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Gustienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi kreditoriaus UAB „Snoro lizingas“  prašymą dėl sumokėto žyminio mokesčio grąžinimo,

 

nustatė: 

 

UAB „Snoro lizingas“ 2012-11-19 Marijampolės rajono apylinkės teismui pateikė prašymą grąžinti sumokėtą 25 Lt žyminį mokestį, nes teismas pareiškimą dėl 3169,60 Lt kredito, 218,85 Lt delspinigių, 5 procentų metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo įsakymo visiško įvykdymo ir 25  Lt bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš skolininko A. B. kreditoriui UAB „Snoro lizingas“  paliko nenagrinėtu.

Prašymas priimtinas ir tenkintinas.

Nustatyta, kad Marijampolės rajono apylinkės teismo 2012-10-22 nutartimi kreditoriaus UAB „Snoro lizingas“  pareiškimas dėl 3169,60 Lt kredito, 218,85 Lt delspinigių, 5 procentų metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo įsakymo visiško įvykdymo ir 25  Lt bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš skolininko A. B. paliktas nenagrinėtas, kadangi nežinoma skolininko gyvenamoji bei darbo vietos. 

Šioje byloje žyminį mokestį sumokėjo UAB „Snoro lizingas (b.l.2).

UAB „Snoro lizingas“ sumokėtas 25 Lt žyminis mokestis, vadovaujantis LR CPK 87 str. 1 d. 3 p., grąžintinas.

Žyminį mokestį grąžinti pavedama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (LR CPK 87 str. 3 d.)

Vadovaudamasi  LR CPK 87 str. 1 d. 3 p., 3 d., 290-291 str.,

 

nutarė:

 

UAB „Snoro lizingas“ prašymą tenkinti.             

Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos grąžinti UAB „Snoro lizingas“ (juridinių asmenų kodas 124926897, Vilnius Lvovo g. 25) 25 Lt (dvidešimt penkių litų) žyminį mokestį, sumokėtą 2012-09-12 mokėjimo nurodymu Nr.TL31427.

Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės  rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                   Rūta Gustienė