Civilinė byla Nr.B2-79-555/2013
Procesinio sprendimo kategorija 113.2;116.1;126.7;
126.8(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2013 m. vasario 21 d.
Kaunas
Kauno apygardos teismo teisėjas Egidijus Tamašauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs UAB „VOSCO“ bankroto bylą,
n u s t a t ė:
bankrutavusios UAB „VOSCO“ 2013 m. vasario 6 d. kreditorių komiteto narių susirinkime priimtas nutarimas įpareigoti administratorių kreiptis į Kauno apygardos teismą dėl sprendimo dėl įmonės pabaigos priėmimo (ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalis). Vykdydamas kreditorių komiteto narių susirinkimo nutarimą administratoriaus UAB „Verslo konsultantai“ įgaliotas asmuo pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl bankrutavusios UAB „VOSCO“ pabaigos. Administratoriaus įgaliotas asmuo prašė bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.
CPK 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali būti nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, kai viena proceso šalis pareiškia prašymą bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, o kita šalis per teismo nustatytą terminą nepareiškia prieštaravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo.
Apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 straipsnio 2 dalis). Teismas nustatė, kad bankrutavusios UAB „VOSCO“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikšti prieštaravimus dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka. Prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.
Prašymas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tenkintinas.
Kauno apygardos teismo 2009 m. kovo 26 d. nutartimi atsakovei UAB „VOSCO“ iškelta bankroto byla, 2009 m. spalio 12 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduotina dėl bankroto. Teismui pateiktas bankrutavusios UAB „VOSCO“ turto nurašymo aktas (ĮBĮ 31 straipsnio 8 dalis), Aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažyma (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis), įmonės kreditoriai siūlo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Esant nurodytoms aplinkybėms, yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).
Vadovaudamasis CPK 270 straipsniu, ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, teismas
n u s p r e n d ž i a :
pripažinti UAB „VOSCO“ (kodas 160424321) veiklą pasibaigusia likvidavus dėl bankroto.
Įpareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui apeliaciniu skundu per Kauno apygardos teismą.
Teisėjas Egidijus Tamašauskas