Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas byloje [B2-79-555-2013].doc
Bylos nr.: B2-79-555/2013
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Vosco" 160424321 atsakovas
Kategorijos:
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Procesiniai terminai:
Procesinių terminų pratęsimas
Procesinių dokumentų įteikimas:
Įteikimas viešo paskelbimo būdu
Ieškinys:
Ieškinio trūkumų ištaisymas
Ieškinio priėmimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Teismo sprendimo trūkumų ištaisymas:
Sprendime padarytų rašymo apsirikimų ir aritmetinių klaidų ištaisymas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įmonių bankrotas:
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo ir bankroto bylos iškėlimas teisme
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai

Civilinė byla Nr.B2-79-555/2013

Procesinio sprendimo kategorija 113.2;116.1;126.7;

126.8(S)

 

 

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. vasario 21 d.

Kaunas

 

Kauno apygardos teismo teisėjas Egidijus Tamašauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs UAB „VOSCO“ bankroto bylą,

n u s t a t ė:

bankrutavusios UAB „VOSCO“ 2013 m. vasario 6 d. kreditorių komiteto narių susirinkime priimtas nutarimas įpareigoti administratorių kreiptis į Kauno apygardos teismą dėl sprendimo dėl įmonės pabaigos priėmimo (ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalis). Vykdydamas kreditorių komiteto narių susirinkimo nutarimą administratoriaus UAB „Verslo konsultantai“ įgaliotas asmuo pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl bankrutavusios UAB „VOSCO“ pabaigos. Administratoriaus įgaliotas asmuo prašė bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

CPK 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali būti nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, kai viena proceso šalis pareiškia prašymą bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, o kita šalis per teismo nustatytą terminą nepareiškia prieštaravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo.

Apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 straipsnio 2 dalis). Teismas nustatė, kad bankrutavusios UAB „VOSCO“  kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikšti prieštaravimus dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka. Prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.

Prašymas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tenkintinas.

           Kauno apygardos teismo 2009 m. kovo 26 d. nutartimi atsakovei UAB „VOSCO“ iškelta bankroto byla, 2009 m. spalio 12 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduotina dėl bankroto. Teismui pateiktas bankrutavusios UAB „VOSCO“ turto nurašymo aktas (ĮBĮ 31 straipsnio 8 dalis), Aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažyma (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis), įmonės kreditoriai siūlo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Esant nurodytoms aplinkybėms, yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio  4 dalis).

            Vadovaudamasis CPK 270 straipsniu, ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, teismas

n u s p r e n d ž i a :

pripažinti UAB „VOSCO“ (kodas 160424321) veiklą pasibaigusia likvidavus dėl bankroto.

Įpareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.

            Sprendimas per 30 dienų nuo  priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui apeliaciniu skundu per Kauno apygardos teismą.

 

Teisėjas                                                                                           Egidijus Tamašauskas