Civilinė byla Nr. 2VP-1166-445/2017

Teisminio proceso Nr. 2-51-3-00903-2017-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.5.1.; 3.5.21.1

(S)

VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. spalio 12 d.

Varėna

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos antstolės Audronės Muzikevičienės pareiškimą dėl baudos vykdymo procese skyrimo mažosios bendrijos (toliau – ir MB) „MMŪ“ vadovui M. S., suinteresuotas asmuo B. V. G..

Teismas

n u s t a t ė :

Pareiškėja antstolė Audronė Muzikevičienė prašo nubausti MB „MMŪ“ vadovą M. S. pinigine bauda už antstolės reikalavimo nevykdymą. Nurodo, kad antstolės Audronės Muzikevičienės kontoroje 2016 01 28 d. pagal Varėnos rajono apylinkės teismo 2007 11 28d. išduotą vykdomąjį dokumentą (teismo įsakymą) Nr. L2-1004-547 dėl išlaikymo išieškojimo iš A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) išieškotojos B. V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) naudai užvesta vykdomoji byla Nr. 0151/08/00003. 2014 08 18 d. registruota pašto siunta MB "MMŪ' į. k. 303005906 adresu M. K. Čiurlionio g. 65A-1, Varėna LT-65156, buvo išsiųsti: raštas dėl informacijos pateikimo Nr. SD-Ž-6963 ir patvarkymas Nr. SV-1895 dėl išlaikymo išieškojimo iš A. G. a. k. (duomenys neskelbtini). Šio patvarkymo pagrindu įmonė į antstolės Audronės Muzikevičienės depozitinę sąskaitą 2014 12 15 pervedė 31,86 Eur, 2015 01 09d. - 40,55 Eur ir 2015 02 10 21,20 Eur. Daugiau iš A. G. darbo užmokesčio atskaitymai išlaikymo išieškojimui nebuvo atliekami. 2014 08 18d. patvarkymu Nr. SV-1895 MB „MMŪ" vadovas buvo informuotas, jeigu skolininkas atleidžiamas iš darbo, taip pat pabaigus išieškojimą apie tai nedelsdami privalo pranešti antstoliui.

Pagal Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registro duomenis A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) 2015 m. birželio 22 d. buvo atleistas iš darbo MB „MMŪ". Apie aleidimą iš darbo ir atliktus išlaikymus iš darbo užmokesčio antstoliui pranešta nebuvo. Kadangi tai yra išlaikymas, šita informacija, t. y kokio dydžio ir kada buvo atlikti išskaitymai yra būtina, nes jos negavus, antstolis negali tiksliai apskaičiuoti alimentų įsiskolinimo.

2017-09-01 MB „MMŪ' vadovui buvo siunčiamas reikalavimas Nr. SD-I-9705, kur buvo prašoma iki 2017 09 08d. pateikti antstolės Audronės Muzikevičienės kontorai informaciją kiek lėšų nuo 2014 08 18d. iki atleidimo dienos buvo išskaityta iš A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gaunamų pajamų, nurodant kada (data), pavedimo Nr., ir sumą pravestą išieškotojui. Taip pat vadovas buvo informuotas, kad pagal CPK 585 straipsnį asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo teismas gali skirti iki 300 eurų dydžio baudą už kiekvieną nevykdymo ar kliudymo dieną.

2017 09 05 reikalavimas Nr. SD-I-9705 registruota pašto siunta Nr. RN446059405LT įteiktas kitam asmeniui (buhalterei D. S.). Antstolė nurodo, kad M. S. neįvykdė antstolės reikalavimo.

Teismas

konstatuoja:

Antstolės pareiškimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 585 straipsnio 2 dalis numato, kad asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki 300 eurų baudą už kiekvieną nevykdymo ar kliudymo dieną. Įstatymas neišskiria subjekto, kuriam gali būti skiriama bauda, todėl laikytina, kad bauda gali būti skiriama tiek skolininkui, tiek kitiems asmenims, tiek fiziniam asmeniui esančiam juridinio asmens atstovu.

Antstolės 2017-09-01 reikalavime Nr. SD-I-9705 buvo reikalaujama iki 2017-09-08 pateikti antstolės Audronės Muzikevičienės kontorai informaciją kiek lėšų nuo 2014 08 18d. iki atleidimo dienos buvo išskaityta iš A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gaunamų pajamų, nurodant kada (data), pavedimo Nr., ir sumą pravestą išieškotojui. Apie šį antstolės reikalavimą MB „MMŪ“ tapo žinoma 2017-09-05, nes reikalavimas buvo išsiųstas registruota pašto siunta ir Lietuvos pašto duomenimis įteiktas MB „MMŪ“ buhalterei D. S.. 2017-10-05 duomenimis M. S. nuo 2013-02-21 yra MB „MMŪ“ vadovas. M. S., kaip buvusio darbuotojo A. G. darbdavio atstovas turi prievoles, numatytas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 740 straipsnio 1, 2 dalyse.

Pažymėtina, kad M. S. neįvykdė 2017-09-01 reikalavime Nr. SD-I-9705 suformuluoto reikalavimo, t. y. neįvykdė Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso LI skyriuje numatytų prievolių. Suformuluoto reikalavimo, t. y. darbdaviui nustatytos prievolės, ir jo įvykdymo termino esmė yra tokia: iki 2017-09-08 pateikti antstolės Audronės Muzikevičienės kontorai informaciją kiek lėšų nuo 2014 08 18 d. iki atleidimo dienos buvo išskaityta iš A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gaunamų pajamų, nurodant kada (data), pavedimo Nr., ir sumą pravestą išieškotojui. Kadangi apie reikalavimą mažąjai bendrijai ir jos vadovui tapo žinoma 2017-09-05, o įvykdymo terminas buvo nustatytas iki 2017-09-08, todėl 2017-09-09 yra pirmoji reikalavimo pažeidimo diena. Atsižvelgiant į tai, teismas sprendžia, jog nuo šio termino už kiekvieną antstolės reikalavimo neįvykdymo dieną, darbdavio atstovui skirtina bauda už antstolės reikalavimų nevykdymą. Be to, atkreiptinas dėmesys, jog antstolės 2017-09-01 reikalavimas M. S. ar MB „MMŪ“ nebuvo apskųstas, t. y. jie sutiko su jo teisėtumu ir pagrįstumu.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 585 straipsnio 1 dalis numato antstolio reikalavimų privalomumą visiems asmenims, todėl M. S. privalėjo per nustatytą terminą įvykdyti antstolės reikalavimą, nepaisant trumpo įvykdymo termino. Byloje esančiais duomenimis 2017-09-01 reikalavimo M. S. neįvykdė.

Pažymėtina, kad neveikimas taip pat prilygsta kliudymui vykdyti vykdomąjį dokumentą (Kauno apygardos teismo 2015-04-21 nutartis civilinėje byloje Nr. 2S-976-259/2015), atsižvelgiant į tai, daroma išvada, kad M. S. neveikimas prilygsta kliudymui vykdyti vykdomąjį dokumentą, todėl yra pagrindas skirti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 585 straipsnio 2 dalyje numatytą baudą. Nevykdant vykdomojo dokumento yra pažeidžiami išieškotojo interesai, todėl nelaikytina, jog šiuo atveju bendrovės vadovui skiriant baudą už reikalavimo, kuris aiškiai ir nedviprasmiškai suformuluotas, nevykdymą yra pažeidžiamas interesų pusiausvyros principas. Byloje nėra duomenų, kad iki šios nutarties parengimo dienos 2017-10-12 mažosios bendrijos vadovas būtų įvykdęs antstolės reikalavimą, todėl bauda skiriama visam pažeidimo laikotarpiui iki nutarties priėmimo dienos. Atsižvelgiant, į tai, kad bauda skiriama fiziniam asmeniui, į pažeidimo pobūdį, pažeidimo trukmę, antstolės kreipimosi į teismą taikyti sankcijas trukmę, bendrovės vadovui skiriama 2 eurų bauda už kiekvieną antstolės reikalavimo neįvykdymo dieną.

Atkreiptinas ir antstolės dėmesys, kad dėl sankcijų taikymo nebūtų delsiama, kai nevykdomi teisėti antstolės reikalavimai ir iš karto kreipiamasi į teismą. Jeigu įstatymas numato terminą tokio pobūdžio antstolės pareiškimui išnagrinėti, tai ir antstolė atitinkamai turi laikytis proporcingumo ir ekonomiškumo principų reikalavimų.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 106 straipsniu, 593 straipsnio 1, 2, 3, 5 dalimis, 585 straipsnio 1, 2 dalimis, 616 straipsnio 1 dalimi, 163 straipsnio 3 punktu, teismas

n u t a r i a :

Pareiškimą tenkinti.

Skirti M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2 (dviejų) eurų baudą už kiekvieną antstolės 2017-09-01 reikalavime Nr. SD-I-9705 suformuluoto reikalavimo neįvykdymo dieną nuo 2017-09-09 iki 2017-10-11 imtinai, iš viso 66,00 EUR (šešiasdešimt šešių eurų) baudą.

Išaiškinti, kad baudos skyrimas ir sumokėjimas neatleidžia nuo prievolės vykdyti 2017-09-01 reikalavimą Nr. SD-I-9705.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                                  Dalis Žilionis

Papildoma informacija:

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą nurodant įmokos kodą 6800: