Civilinė byla Nr. B2-779-950/2025
Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00024-2025-1
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.4.3.2.4; 3.4.4.1; 3.4.4.3.1; 3.4.4.13
KAUNO APYGARDOS TEISMAS
NUTARTIS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2025 m. kovo 13 d.
Kaunas
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Tomas Ridikas, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės uždarosios akcinės bendrovės NorthEast vadovės S. D. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei NorthEast,
n u s t a t ė :
ieškovė uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) NorthEast vadovė S. D. pateikė teismui pareiškimą, kuriuo prašo iškelti atsakovei UAB NorthEast bankroto bylą. Pareiškime nurodo, kad dėl susidariusios sunkios finansinės padėties įmonė negali tęsti veiklos, nebegali laiku vykdyti įsipareigojimų kreditoriams ir yra nemoki.
Pareiškimas tenkintinas, atsakovei UAB NorthEast keltina bankroto byla.
Pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo pateikė įmonės vadovė, kuriai tokią pareigą nustato Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 5 straipsnio 2 dalies nuostata, todėl šioje byloje pateikto pareiškimo iškelti bankroto bylą faktinis pagrindas – įmonės nemokumas.
Pagal JANĮ 21 straipsnio 2 dalį bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Įmonės nemokumo sąvoka yra apibrėžta JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kurioje nurodyta, kad įmonės nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.
Iš pateiktų į bylą dokumentų nustatyta, kad UAB NorthEast Juridinių asmenų registre įregistruota 2021 m. gruodžio 22 d., bendrovės vadovė nuo 2021 m. gruodžio 13 d. yra S. D.. Bendrovės veiklos tikslai – valymo veikla. Juridinių asmenų registro duomenimis, paskutiniai įregistruoti finansinės atskaitomybės dokumentai pateikti yra už 2023 m. Kartu su ieškovės pareiškimu dėl bankroto bylos atsakovei UAB NorthEast iškėlimo ir pareiškimu dėl trūkumų šalinimo pateikta 2024 m. ir 2025 m. sausio 1 d.–2025 m. sausio 22 d. laikotarpio finansinė atskaitomybė. Įmonės 2025 m. sausio 25 d. balanso duomenys patvirtina, kad atsakovė 2025 m. sausio 22 d. turėjo turto už 17 215 Eur, kurį sudarė ilgalaikis turtas (7 465 Eur materialusis turtas) ir trumpalaikis turtas (9 750 Eur per vienerius metus gautinos sumos), o mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai – 170 440 Eur (per vienerius metusi mokėtinos sumos ir kiti trumpalaikiai įsipareigojimai). Atsakovės 2025 m. sausio 25 d. pelno (nuostolių) ataskaita patvirtina, kad atsakovė per 2025 m. sausio 1 d.–2025 m. sausio 22 d. laikotarpį patyrė 9 135 Eur nuostolį. Įmonės 2024 m. finansiniai duomenys taip pat liudija apie prastą įmonės finansinę būklę: 2024 m. įmonė patyrė 147 483 Eur nuostolį, turto vertė sudarė 17 217 Eur, o įsipareigojimai – 161 308 Eur.
Iš valstybės įmonės (toliau – VĮ) Registrų centro Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašo matyti, kad įmonei priklauso 1/134 dalis kitų transporto statinių (automobilių stovėjimo aikštelė), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kuriai taikomas areštas. VĮ „Regitra“ duomenimis, įmonės vardu transporto priemonių registruota nėra.
Iš teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad atsakovės atžvilgiu per 2023–2025 m. užvesta viena civilinė byla, kurioje teismo įsakymu iš atsakovės kreditoriui priteista skola. Antstolių informacinės sistemos duomenys patvirtina, kad atsakovės atžvilgiu pradėti išieškojimo veiksmai šešiose vykdomosios bylose, išieškomą sumą sudaro 14 172,98 Eur.
Iš ieškovės pateiktų duomenų nustatyta, kad atsakovės skolą valstybinio socialinio draudimo fondui 2025 m. vasario 12 d. sudarė 7 467,82 Eur, trečiojo asmens, nepareiškiančio savarankiškų reikalavimų, pateiktais duomenimis – 2025 m. kovo 4 d. skolą jau sudarė 9 947,72 Eur (tai patvirtina ir viešai prieinami 2025 m. kovo 13 d. duomenys). Taip pat Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) duomenimis, šios nutarties priėmimo dieną įmonėje yra 12 apdraustųjų asmenų. Skola Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI) ieškovės pateiktais duomenimis 2025 m. vasario 12 d. sudarė 10 452,94 Eur, šios nutarties priėmimo dieną viešai prieinamais duomenimis mokestinę nepriemoką jau sudaro 20 722,65 Eur. Iš ieškovo pateiktų duomenų taip pat nustatyta, kad atsakovės skola 2025 m. vasario 12 d. darbuotojams buvo 32 694,17 Eur, kitiems įmonės kreditoriams (neskaitant paminėtų įsipareigojimų kreditoriams VSDFV ir VMI) – 75 975 Eur.
Įvertinęs atsakovės finansinę padėtį, teismas sprendžia, jog atsakovės turtinė padėtis atitinka JANĮ 2 dalies 7 dalyje nurodytą įmonės nemokumo sąvoką, nes atsakovė laiku negali vykdyti turtinių prievolių ir turi neįvykdytų įsipareigojimų, kurie gerokai viršija įmonės turimo turto, kurį sudaro per vienerius metus gautinos sumos ir vieno nekilnojamojo turto objekto 1/134 dalis, vertę. Duomenų, kad atsakovės finansinė padėtis šios nutarties priėmimo dieną galėtų pagerėti, t. y. kad atsakovės negalėjimas įvykdyti pinigines prievoles (sumokėti skolas) yra laikinas, nėra. Iš byloje esančių duomenų matyti, kad atsakovės skolos tik didėja. Bylos duomenimis nenustatyta, kad atsakovei būtų inicijuotas restruktūrizavimo bylos iškėlimas. Teismas konstatuoja, kad yra įstatyminis pagrindas atsakovei UAB NorthEast iškelti bankroto bylą (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis).
Nutartimi, kuria iškeliama bankroto byla, vadovaujantis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis bei naudojantis atrankos programa (JANĮ 34 straipsnio 3 dalis), kartu paskiriamas ir nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis).
Iš nemokumo administratorių atrankos kompiuterinės programos duomenų nustatyta, jog šios įmonės administratore atrinkta UAB „Principo reikalas“. Duomenų, kad šios administratorės kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi, todėl atrinkta kandidatūra skirtina administruoti UAB NorthEast (JANĮ 34 straipsnio 2 dalis). Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).
Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais, nustatytais atsižvelgiant į šio įstatymo 34 straipsnio 4 dalies 1 punkte nurodytus juridinį asmenį apibūdinančius kriterijus. JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad paaiškėjus naujoms aplinkybėms dėl juridinį asmenį apibūdinančių kriterijų, teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą.
Lietuvos Respublikos Vyriausybė 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimo Nr. 924 Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo (redakcija nuo 2019 m. gruodžio 21 d.) 2.2 punktu patvirtino bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžius, kurie, kaip minėta, nustatomi atsižvelgiantį į JANĮ 34 straipsnio 4 dalies 1 punkte nurodytus juridinį asmenį apibūdinančius kriterijus (nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą, gautinas sumas, nematerialų turą, kitą turtą, kreditorių reikalavimų dydį ir skaičių, taikomą jurisdikciją), taikant atitinkamus vertės koeficientus. Bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA.
Nagrinėjamu atveju nemokumo administratorei nustatytinas 5 190 Eur dydžio bazinis atlygis (apskaičiuotas administratorių atrankos kompiuterinės programos), kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.
Iškėlus bankroto bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).
Įmonės valdymo organams nustatytinas 15 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratorei įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Išaiškintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis).
Pagal JANĮ 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas. Kreditorių reikalavimai tvirtinami teismo vadovaujantis JANĮ 41–42 straipsniais.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas
n u t a r i a :
iškelti uždarajai akcinei bendrovei NorthEast, juridinio asmens kodas 305961109, registruotos buveinės adresas: (duomenys neskelbtini), bankroto bylą.
Įmonės nemokumo administratore paskirti uždarąją akcinę bendrovę „Principo reikalas“ (sąrašo Nr. N-JA0086, juridinio asmens kodas: 302248182, adresas: (duomenys neskelbtini), tel. Nr. (duomenys neskelbtini), el. p. (duomenys neskelbtini)).
Nustatyti paskirtai nemokumo administratorei 5 190 (penkių tūkstančių vieno šimto devyniasdešimt eurų) Eur bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą.
Iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuoti uždarosios akcinės bendrovės NorthEast, juridinio asmens kodas 305961109, registruotos buveinės adresas: (duomenys neskelbtini), ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises. Šioje dalyje nutartį vykdyti skubiai. Turto areštas galioja iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nustatyti 15 (penkiolikos) dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį netekę įgaliojimų bankrutuojančios įmonės valdymo organai privalo perduoti paskirtai nemokumo administratorei juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla (toliau – juridinio asmens informacija).
Išaiškinti, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratorei nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti jiems iki vieno MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.
Kreditoriai per 30 (trisdešimties) dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos gali pateikti paskirtai nemokumo administratorei savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.
Pavesti nemokumo administratorei atlikti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 59 straipsnyje nustatytus veiksmus. Jam taip pat pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 60 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.
Nutarties kopiją išsiųsti ieškovei, atsakovei, paskirtai nemokumo administratorei, trečiajam asmeniui, nepareiškiančiam savarankiškų reikalavimų, Turto areštų aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Įsiteisėjusios nutarties kopiją išsiųsti Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Garantinio fondo administratoriui, Turto arešto aktų registrui, antstoliui M. P..
Nutartis, išskyrus jos dalį dėl nemokumo administratoriaus kandidatūros skyrimo, per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.
Teisėjas Tomas Ridikas