Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-558-161/2012

                                                                        (Proceso Nr. 4-49-3-00524-2012-6)                                                                                    

                                                                Procesinio sprendimo kategorija 52.3.; 48.1.; 39.2.

(S)

UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. liepos 2 d.

Ukmergė

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. Z.,

išnagrinėjus M. Z., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pensininkės, administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

                                                                      n u s t a t ė :

M. Z. 2012 m. birželio 5 d., apie 20 val. 40 min., viešoje vietoje, t.y. (duomenys neskelbtini), daugiabučio namo laiptinėje išvadino necenzūriniais žodžiais kaimynę V. G., tokiais savo veiksmais pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.

Padarytas administracinis teisės pažeidimas įrodytas pačios pažeidėjos prisipažinimu teisme bei byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), V. G. pareiškimu ir paaiškinimu (b.l. 2, 3), kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidėjos asmenybę, padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. M. Z. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pakartotinai per metus padarė tokį patį teisės pažeidimą, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda (b.l. 5). Esant tokioms aplinkybėms, jai skirtina sankcijoje numatyta nuobaudos rūšis – bauda, kuri gali pasiekti nuobaudos tikslus (LR ATPK 302 str.).

Atsižvelgiant į M. Z. turtinę padėtį, į tai, kad ji yra pensininkė, jos prašymu ir vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimas išdėstytinas 2 mėnesių laikotarpiui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso  LR ATPK 30 str., 302  str., 174 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str., 

                                                           n u t a r ė : 

Paskirti M. Z., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 174 str. - 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų) administracinę baudą.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti 2 (dviejų) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant pažeidėją per mėnesį sumokėti po 75 Lt (septyniasdešimt penkis litus). Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, be to, išieškant vykdymo išlaidas.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Dviejų mėnesių terminą skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                            Edita Zarembienė