Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-76-759-2012].doc
Bylos nr.: 2-76-759/2012
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ukmergës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Advokatė V. Budrevičienė ieškovo atstovas
Ukmergės rajono savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyrius išvadą duodanti institucija
Kategorijos:
BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ
Bylos, susijusios su vaikų ir tėvų teisėmis ir pareigomis
dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo
dėl išlaikymo vaikams priteisimo
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Šeimos teisė
Turtinės vaikų ir tėvų tarpusavio teisės ir pareigos:
Vaikų ir tėvų tarpusavio išlaikymas:
Tėvų pareiga išlaikyti savo vaikus
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nutraukimas:
Bylos nutraukimas, jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino

 

                                                                                                       Civilinė byla Nr. 2-76-759/2012

(Proceso Nr. 2-49-3-01784-2011-2)

Procesinio sprendimo kategorija 78.2.1; 118.5

(S)

 

UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2012 m. vasario 27 d.

Ukmergė

 

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Snieguolė Bielskienė, sekretoriaujant Alvyrai Džiugienei, dalyvaujant išvadą teikiančios institucijos Ukmergės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei E. Petuškienei,

viešame teismo posėdyje nagrinėjant civilinę bylą pagal ieškovės L. J. ieškinį atsakovui S. Š., išvadą teikianti institucija Ukmergės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, tretysis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, I. R., dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo ir nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo,

 

n u s t a t ė:

 

ieškovė L. J. su ieškiniu kreipėsi į teismą, prašydama nustatyti nepilnametės dukros V. Š. gyvenamąją vietą su ieškove L. J., priteisti iš atsakovo išlaikymą nepilnametei dukrai periodinėmis kasmėnesinėmis išmokomis po 400,00 Lt iki dukros pilnametystės ir įsiskolinimą, kurį ieškovė tvarkys uzufrukto teise nepilnametės dukros poreikių patenkinimui.

Ieškovė, atsakovas, tretysis asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką jiems  pranešta tinkamai, pasirašytinai. Atsakovas pateikė prašymą bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.

Šalys teismui pateikė jų sudarytą taikos sutartį, prašė ją patvirtinti, o bylą nutraukti.

Išvadą teikianti institucija - Ukmergės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius teismo posėdyje neprieštaravo dėl pateiktos taikos sutarties patvirtinimo.

Taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina.

Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d. nustatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi. Taikos sutartis tarp ieškovės L. J. ir atsakovo S. Š. tvirtintina, nes ji atitinka įstatymų reikalavimus ir nepažeidžia kieno nors interesų, neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar viešajam interesui (Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 2 d.).

Šalims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės (Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d.).

L. J. Vilniaus valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2011-07-20 sprendimu Nr. (1.7)-S-2253-11 suteikta antrinė teisinė pagalba 100 procentų atleidžiant nuo bylinėjimosi išlaidų, todėl iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos šalių susitarimu ir LR CPK 93 str., 96 str.  pagrindu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., teismas

 

n u t a r ė:

 

patvirtinti civilinėje byloje Nr. 2-76-759/2012 ieškovės L. J. ieškinį atsakovui S. Š., tretysis asmuo, nepareiškianti savarankiškų reikalavimų, I. R., dalyvaujant išvadą teikiančiai institucijai Ukmergės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių skyriui, dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, sudarytą taikos sutartį, pagal kurią:

Ieškovė L. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir atsakovas S. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), susitarė civilinę bylą baigti taikos sutartimi sekančiomis sąlygomis:

1.              Nepilnametės  dukters  V. Š., gim. (duomenys neskelbtini),   a.k. (duomenys neskelbtini),   

      nuolatinę gyvenamąją vietą nustatyti su jos motina L. J., a.k. (duomenys neskelbtini)

2.              S. Š. įsipareigoja mokėti nepilnametei dukrai V. Š., gim. (duomenys neskelbtini) a.k. (duomenys neskelbtini) kas mėnesį periodinėmis išmokomis po 300 Lt nuo 2011m. gruodžio 1d. iki jos pilnametystės ir išlaikymo įsiskolinimą už
laikotarpį nuo 2009m. liepos mėnesio iki 2011m. gruodžio 1d., viso: 3500 Lt.,
išlaikymo sumą kasmet indeksuojant Vyriausybes nustatyta tvarka atsižvelgiant į
infliaciją, pavedant disponuoti lėšomis uzufrukto teise L. J., a.k. (duomenys neskelbtini)

2.1. Išlaikymo įsiskolinimą 3500 Lt sumokant tokia tvarka: lygiomis dalimis kas mėnesį po 700 Lt, sumokant per laikotarpį nuo 2012 m. vasario mėnesio iki 2012 m. liepos 1 d.

  1. L. J. sutinka su išlaikymo nepilnametei dukrai V. Š. mokėjimo dydžiu ir tvarka, numatyta sutarties 2 ir 2.1 punktuose ir atsisako ieškinio dalyje dėl išlaikymo nepilnametei dukrai V. Š. priteisimo kas mėnesį periodinėmis išmokomis po 400 Lt. per mėnesį nuo 2011 m. rugsėjo 1 d. iki jos pilnametystės, ir išlaikymo įsiskolinimo po 300 Lt kas mėnesį periodinėmis išmokomis už laikotarpį nuo 2009 m. liepos mėn. iki 2011 m. rugsėjo mėnesio, viso: 7 800 Lt /26 mėn. x 300 Lt /, išlaikymo sumą kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, pavedant disponuoti lėšomis uzufrukto teise L. J., a.k. (duomenys neskelbtini)
  2. Šalys sutarė, kad pašto išlaidas valstybei civilinėje byloje įsipareigoja sumokėti S. Š..
  3. L. J. Vilniaus Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos sprendimu 2011-07-20 d. Nr. /1.7/-S-2253-11 suteikta antrinė teisinė pagalba, rengiant procesinius dokumentus pirmosios instancijos teismui civilinėje byloje dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo. atstovaujant pirmosios instancijos teisme, atleidžiant nuo bylinėjimosi išlaidų, apmokant 100 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų.
  4. Šalys prašo civilinę bylą Nr. 2-1652-759/2011 pagal ieškovės L. J. ieškinį atsakovui S. Š. "Dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo priteisimo'' nutraukti ir patvirtinti taikos sutartį.
  5. Šalims išaiškintas Lietuvos Respublikos CPK 42 str.. 94 str., 140 str.3 d., 231 str. 3 d.. 293 str.. 294 str., 295 str., 584 str. 4 p. turinys ir pasekmės.

8.              Taikos sutartis sudaryta keturiais egzemplioriais - po 1 egzempliorių kiekvienai šaliai ir
1 egzempliorių paliekant Ukmergės rajono apylinkės teismui.

 

 

Civilinę bylą Nr. 2-766-759/2012 pagal ieškovės L. J. ieškinį atsakovui S. Š., tretysis asmuo, nepareiškianti savarankiškų reikalavimų, I. R., išvadą teikianti institucija Ukmergės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių skyrius, dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, nutraukti.

Priteisti iš atsakovo S. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 53,00 Lt (penkiasdešimt tris litus 00 centų) žyminio mokesčio ir 6 Lt. (šešis litus) pašto išlaidų valstybei, kurios sumokamos į išieškotojo - Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke Swedbank, AB, banko kodas 73000, nurodant įmokos kodą 5660.

Nutartį išsiųsti šalims.

Nutartis atskiruoju skundu per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundą per Ukmergės rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                         Snieguolė Bielskienė

 

 

 


Paminėta tekste:
  • CPK 140 str. Ieškinio atsisakymas, atsakovo pripažinimas ieškinio ir šalių taikos sutarties sudarymas
  • CPK 42 str. Šalių teisės ir pareigos
  • CPK 294 str. Bylos nutraukimo tvarka ir pasekmės
  • CPK 93 str. Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas