Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-91-799/2016
Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00004-2016-0
Registro Nr. ROIK:15054288525
Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.2.; 2.7.4.7.
(S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2016 m. sausio 11 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, išnagrinėjusi V. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, vidurinio išsilavinimo, neteisto, nevedusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė :
V. Ž., 2015-12-30, 19 val., (duomenys neskelbtini), vairavo mopedą neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, neužsisegęs motociklininko šalmo, sustabdytas nepateikė privalomojo civilinės atsakomybės draudimo poliso, valstybinės techninės apžiūros talono bei registracijos dokumento. Tokiais savo veiksmais V. Ž. pažeidė KET 14, 16, 204 punktų reikalavimus.
Iš rašytinio paaiškinimo matyti, kad V. Ž. kaltę pripažįsta. Parodė, kad nežinojo, kad reikia įsigyti teisę vairuoti mopedą. Motociklininko šalmo neturėjo įsigijęs. Mopedą buvo nusipirkęs tik rugsėjo mėnesį ir neseniai parsivežė, todėl nebuvo užregistravęs ir apdraudęs, nebuvo atlikta techninė apžiūra. Gailisi dėl pažeidimo.
V. Ž. kaltė dėl pažeidimų įrodyta jo paaiškinimu ir prisipažinimu, policijos pareigūno P. L. tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo ir kita bylos medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad V. Ž. vairavo mopedą neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, neužsisegęs motociklininko šalmo bei nepateikė privalomojo civilinės atsakomybės draudimo poliso, valstybinės techninės apžiūros talono bei registracijos dokumento ir tuo pažeidė KET 14, 16, 204 punktų reikalavimus, jo veikos teisingai kvalifikuotos pagal LR ATPK 128 str. 1 d., 134 str. 1 d., 1241 str. 8 d.
Skiriant nuobaudą V. Ž. atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis nuoširdžiai gailisi padaręs administracinius teisės pažeidimus. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Iš pažymos apie asmens baustumą nustatyta, kad V. Ž. metų laikotarpyje nebaustas administracine tvarka, neturi galiojančių administracinių nuobaudų, todėl jam skirtinos minimalios sankcijose numatytos nuobaudos. Paskirtos nuobaudos subendrintinos ATPK 33 str. 2 d. nustatyta tvarka.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas
n u t a r ė :
V. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirti:
Pagal LR ATPK 128 str. 1 d. – 289 Eur baudą;
pagal LR ATPK 134 str. 1 d. – 28 Eur baudą;
pagal LR ATPK 1241 str. 8 d. – įspėjimą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę ir paskirti subendrintą galutinę nuobaudą – 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK: 15054288525.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Vida Butanavičiūtė