Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2025-04-28][nuasmenintas sprendimas byloje][eB2-491-390-2025].docx
Bylos nr.: eB2-491-390/2025
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
automobilininkų klubas Autokontaktas 191613455 atsakovas
MB Vaižganto trys 306163384 atsakovo atstovas
MB Konsultuok 306388185 Kreditorius
Tarptautiniai kontaktai 160298876 trečiasis asmuo
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 191630223 trečiasis asmuo
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 188659752 trečiasis asmuo
Kategorijos:
Bendrosios nuostatos
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Sprendime padarytų rašymo apsirikimų ir aritmetinių klaidų ištaisymas
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Juridinio asmens pripažinimas likviduojamu dėl bankroto
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Procesas pirmosios instancijos teisme
Administratoriaus teisės ir pareigos likviduojant bankrutavusį įmonę juridinį asmenį
Civilinis procesas
Civilinis procesas
Civilinis procesas
Civilinis procesas
Civilinis procesas
Civilinis procesas
Civilinis procesas
Civilinis procesas
Civilinis procesas
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Juridinių asmenų nemokumas
Pasirengimas nagrinėti nemokumo bylą teisme
Bankrutavusio juridinio asmens likvidavimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Juridinių asmenų bankrotas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Juridinių asmenų bankrotas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Juridinių asmenų bankrotas
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Bankrutuojančio juridinio asmens kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Laikinųjų apsaugos priemonių galiojimas ir panaikinimas
Teismo sprendimas
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Bankrutavusio juridinio asmens likvidavimas
Teismo sprendimo priėmimo ir paskelbimo atidėjimas
Administravimo išlaidų sąmatos tvirtinimas
Teismo sprendimo trūkumų ištaisymas
Laikinosios apsaugos priemonės



Civilinė byla Nr. eB2-491-390/2025

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00374-2024-8

            Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.2.8.2;

        3.4.4.7.3; 3.4.4.11.2 (S)

 

 

img1 

 

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2025 m. balandžio 28 d.

Kaunas

 

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Algimantas Kukalis,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nemokumo administratorės mažosios bendrijos „Vaižganto trys“ prašymą priimti sprendimą dėl likviduojamos dėl bankroto asociacijos automobilininkų klubo „Autokontaktas“ pabaigos.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

1.       Nemokumo administratorė mažoji bendrija (toliau – MB) „Vaižganto trys“ pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl likviduojamos dėl bankroto asociacijos automobilininkų klubo „Autokontaktas“ veiklos pabaigos. Teismui taip pat pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos  Kauno aplinkos apsaugos skyriaus pažyma, likviduojamos dėl bankroto asociacijos automobilininkų klubo „Autokontaktas“ likvidavimo pabaigos balansas. 

2.       Apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje, prašymų ir pareiškimų iki bylos nagrinėjimo negauta (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis).

Prašymas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tenkinamas. 

3.       Kauno apygardos teismas 2024 m. rugsėjo 3 d. nutartimi iškėlė asociacijai automobilininkų klubui „Autokontaktas“ bankroto bylą, įmonės nemokumo administratore paskyrė MB „Vaižganto trys“. Nutartis įsiteisėjo nuo 2024 m. liepos 6 d. Teismas 2024 m. spalio 24 d. nutartimi patvirtino įmonės kreditorių reikalavimų sąrašą. 2024 m. gruodžio 19 d. nutartimi nutarė bankrutuojančią asociaciją automobilininkų klubą „Autokontaktas“ likviduoti dėl bankroto. Nutartis įsiteisėjo nuo 2024 m. gruodžio 28 d. Ir 2025 m. balandžio 14 d. nutartimi patvirtino likviduojamos dėl bankroto asociacijos automobilininkų klubo „Autokontaktas“ galutinę bankroto ataskaitą.

4.       Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 100 straipsnio 1 dalis numato, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas, po to, kai nemokumo administratorius, patvirtinus galutinę bankroto ataskaitą, kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos ir pateikia: 1) įrodymus, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktus; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažymą dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkinius (JANĮ 100 straipsnio 2-3 dalys).

5.       Teismas, įvertinęs  nemokumo administratoriaus pateiktą galutinę ataskaitą ir kitus JANĮ 100 straipsnio 3 dalyje nurodytus dokumentus, sprendžia, kad likviduojamos dėl bankroto asociacijos automobilininkų klubo „Autokontaktas“ bankroto proceso metu mokumas nebuvo atstatytas, įmonė turto neturi, likvidavimo procedūra baigta, su kreditoriais nebuvo atsiskaitoma, išskyrus pirmos eilės kreditorius, kuriems buvo išmokėtos Garantinio fondo lėšos. Iš teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų nustatyta, kad bylų, kuriose šalimi yra likviduojama dėl bankroto asociacija automobilininkų klubas „Autokontaktas“ teismuose nėra. Pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos 2025 m. sausio 24 d. pažyma patvirtina, kad likviduojama dėl bankroto asociacija automobilininkų klubas „Autokontaktas“ neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Kreditoriai nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, jog bankroto procedūra negali būti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų būti tęsiama.

6.       Kadangi galimybių atsiskaityti su likviduojamos dėl bankroto asociacijos automobilininkų klubo „Autokontaktas“ kreditoriais nėra, nemokumo administratorė pilnai įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant įmonę, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl likviduojamos dėl bankroto asociacijos automobilininkų klubo „Autokontaktas“ veiklos pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 1 dalis).

7.       Nemokumo administratorė įpareigotina ne vėliau kaip per 14 dienų nuo šio teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo (JANĮ 101 straipsnis).

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 33 straipsnio 1 dalimi, 100 straipsnio 1, 5 dalimis,

 

n u s p r e n d ž i a :

 

pripažinti  likviduojamos dėl bankroto asociacijos automobilininkų klubo „Autokontaktas“ (juridinio asmens kodas 191613455) veiklą pasibaigusia.

Įpareigoti nemokumo administratorę ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo.

Sprendimo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos siųsti nemokumo administratoriui, įpareigojant jį per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

 

 

Teisėjas                 Algimantas Kukalis