Administracinė byla Nr. A2.2.-4582-606/2012

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-04400-2012-6

Procesinio sprendimo kategorija 41.1; 39.2; 52.3.

Registro objektas ROIK: 07-12-7164396

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2012 m. lapkričio 8 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. R.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

A.R., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, ir

nustatė:

A. R. 2012 m. spalio 25 d., apie 12 val. 49 min., iš parduotuvės „Maxima“, esančios Taikos pr. 61, Klaipėdoje, pagrobė smulkaus turto, t.y. buvo sulaikytas už prekybinių kasų su preke (jos vertė – 109,00 Lt), už kurią nebuvo sumokėjęs. Tokiu būdu padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.

A. R. prisipažino padaręs šį administracinį teisės pažeidimą ir dėl to nuoširdžiai gailisi.

A. R. kaltė dėl smulkaus svetimo turto pagrobimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, parduotuvės viršininkės pareiškimu, poėmio aktu, apsaugos darbuotojo paaiškinimu, tarnybiniu pranešimu ir kita bylos medžiaga. Jo veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, sudėtis.

Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinanti aplinkybė – administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino, nuoširdžiai gailisi (Administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, taip pat atsižvelgtina ir į pagrobto turto kiekį, rūšį (pagrobtas vyriškas rūbas), reali žala nepadaryta (prekė grąžinta teisėtam savininkui), į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą.

Esant tokioms aplinkybėms, A. R. už padarytą administracinį teisės pažeidimą skirtina bauda, kurios dydis lygus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnio sankcijoje numatytos baudos minimumui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria :

A. R. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 300,00 Lt (trijų šimtų litų) dydžio baudą.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti  sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                         Edita Lapinskienė