Civilinė byla Nr. B2-4716-881/2014

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01170-2014-1

                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija: 126.2

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2014 m. liepos 18 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Vilija Mikuckienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB ,,Floribunda ir partneriai“, trečiasis asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos,

      n u s t a t ė :

ieškovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius pareiškimu kreipėsi į teismą, prašydamas atsakovui UAB ,,Floribunda ir partneriai“ iškelti bankroto bylą, atsakovo bankroto administratoriumi paskirti UAB „Audata“. Nurodė, kad atsakovas nesilaikė nustatytos valstybinio socialinio draudimo įmokų mokėjimo tvarkos, todėl įsiskolinimas valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui nuolat didėjo ir 2014 metų I ketvirtį jau siekė 27 265,50 Lt. Paskutinį kartą atsakovas įmokas į biudžetą sumokėjo 2007 m. kovo 2 d. Draudėjui taikytos priverstinio poveikio priemonės nebuvo veiksmingos. Ieškovo nuomone, UAB „Floribunda ir partneriai“ yra nemoki, todėl jai keltina bankroto byla.

Trečiasis asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija su ieškiniu sutiko. Nurodė, kad atsakovo skola valstybės biudžetui yra 54 937,14 Lt; sprendimai priverstinai išieškoti mokestinę nepriemoką nebuvo neįvykdyti.

Atsakovas UAB „Floribunda ir partneriai“ atsiliepimo į ieškinį ir įmonės finansinės atskaitomybės dokumentų nepateikė.

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkinamas.

Pagal Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies reikalavimus bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustato, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas arba įmonė viešai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali arba neketina vykdyti įsipareigojimų. Viena iš šių sąlygų – įmonės nemokumas, yra apibrėžta Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – tai įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Vienintelio Juridinių asmenų registrui pateikto atsakovo balanso už 2005 metus duomenimis, atsakovo turtas buvo įvertintas 576 629 Lt, o mokėtinos sumos ir įsipareigojimai – 486 644 Lt. Visos mokėtinos sumos ir įsipareigojimai buvo per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai. Viešųjų registrų duomenimis, atsakovas nekilnojamojo turto neturi, jo vardu įregistruotos dvi transporto priemonės, tačiau jų buvimo vieta, kaip matyti iš antstolės J. G. išieškojimo negalimumo akto (b. l. 21), yra nežinoma. Atsakovo skola valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2014 m. balandžio 1 d. buvo 27 265,50 Lt, o skola valstybės biudžetui, 2014 m. birželio 30 d. duomenimis, buvo 54 937,14 Lt. Išieškoti skolas ne teismo tvarka valstybinėms institucijoms nepavyko – antstoliai nerado jokio įmonės turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą. Esant tokioms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad įmonė nevykdo įsipareigojimų, ir pradelsti įmonės įsipareigojimai viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės, todėl remiantis Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punktu ir 2 straipsnio 8 punktu, UAB „Floribunda ir partneriai“ laikytina nemokia ir jai keltina bankroto byla.

Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 1 punktas nustato, kad priėmęs nutartį iškelti bankroto bylą teismas privalo paskirti bankroto administratorių.

Ieškovas atsakovo administratoriumi prašo skirti UAB „Audata“, kuris pareiškė sutikimą dėl bankroto administravimo paslaugų teikimo. Duomenų, kad administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms Įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 4 dalies normoms, teismas neturi. Pagal Įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 2 dalies reikalavimą Įmonių bankroto valdymo departamentas prie Ūkio ministerijos pateikė teismui pranešimą, kuriuo pritarė siūlomam kandidatui administruoti UAB ,,Floribunda ir partneriai“, todėl atsakovo UAB ,,Floribunda ir partneriai“ administratoriumi teismas skiria UAB „Audata“.

Teismas, vadovaudamasis LR įmonių bankroto įstatymo 10 straipsniu, LR civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,

     n u t a r i a :

iškelti UAB „Floribunda ir partneriai“ (į. k. 125417038) bankroto bylą.

Įmonės administratoriumi paskirti UAB „Audata“ (leidimo teikti bankroto administravimo paslaugas Nr. 29a).

Uždėti bankrutuojančios UAB „Floribunda ir partneriai“ nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiniam turtui areštą, galiosiantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 45 dienų nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą bankrutuojančios UAB „Floribunda ir partneriai“ kreditorių finansiniams reikalavimams pareikšti.

Pavesti bankrutuojančios UAB „Floribunda ir partneriai“ administratoriui UAB „Audata“:

1) atlikti Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte ir 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus;

2) ne vėliau kaip per 20 darbo dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pateikti teismui įmonės lėšų sąmatą sumai, kurią jis turės teisę naudoti administravimo išlaidoms apmokėti;

3) ne vėliau kaip per 20 dienų nuo nutarties patvirtinti kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą įsiteisėjimo dienos sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą;

              Įpareigoti įmonės administratorių UAB „Audata“, sužinojus apie iškeltas bylas UAB „Floribunda ir partneriai“ ar antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimo iš UAB „Floribunda ir partneriai“, nedelsiant apie tai raštu informuoti teismą.

Įpareigoti bankrutuojančios UAB „Floribunda ir partneriai“ valdymo organus per 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti administratoriui UAB „Audata“ įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja                                                                                                                                  Vilija Mikuckienė