Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.11.-1366-419-2014].docx
Bylos nr.: A2.11.-1366-419/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðalèininkø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus teritorinė muitinė 290733470 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką (ATPK 187-215 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką (ATPK 187-215 str.):
Muitinės taisyklių pažeidimai (ATPK 208-2096 , 210 str.)
Kontrabanda (ATPK 210 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.11.-1366-419/2014

Teisminio proceso Nr. 4-39-3-01150-2014-3

Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 50.15.2.; 52.3.

 



 

 

 

ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARIMAS

2014 m. gruodžio 1 d.

Šalčininkai

 

Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., sekretoriaujant R. J., dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn V. M., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1985-02-28, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. Ą. g., Avižieniai, LT-14184 Vilniaus r. sav., vedęs, išlaiko 2 asmenis, administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 210 str. 1 d.,

 

NUSTATĖ:

 

V. M. 2014-10-24 apie 01.40 val., vairuodamas automobilį „Ford Galaxy“, v. n. (duomenys neskelbtini) iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką vykdamas per Šalčininkų KP, neteisėtai, tai yra nepateikiant muitinės kontrolei, slėpdamas automobilio atsarginiame rate, po bagažinės apdaila, gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sieną 1137 pakelius cigarečių „Minsk Capital“ su BY banderolėmis, cigarečių bendra vertė 9425,73 Lt (72,50 MGL).

Vilniaus teritorinės muitinės atstovas į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).

V. M. prisipažino padaręs pažeidimą, nuoširdžiai gailisi.

Be V. M. prisipažinimo, jo kaltė taip pat įrodyta faktiniais duomenimis, nustatytais 2014-10-24 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 4VK3007339, 2014-10-24 daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu, transporto priemonės techninės būklės ir perdavimo ir priėmimo aktu bei kitais rašytiniais įrodymais.

Tokiu būdu visiškai įrodyta, kad V. M. 2014-10-24 apie 01.40 val., vykdamas iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką per Šalčininkų KP, neteisėtai gabeno per Lietuvos Respublikos sieną nepateikiant muitinės kontrolei, slėpdamas automobilio atsarginiame rate bei po bagažinės apdailą 1137 pakelių cigarečių „Minsk Capital“, kurių bendra vertė 9425,73 Lt (72,50 MGL), kai gabentų prekių vertė viršijo 50 MGL ir neviršijo 250 MGL, todėl jo veiką būtina kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 straipsnio 1 dalį.

Skirdamas V. M. nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. M. padarytas pažeidimas priskirtas prie pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką, neteisėtai gabentų prekių kiekis ir vertė yra dideli. Jis prisipažino padaręs pažeidimą, gailisi ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, anksčiau nebaustas administracine tvarka. Tokiu būdu yra pagrindas skirti pažeidėjui LR ATPK 210 str. 1 d. sankcijoje numatytos baudos minimumą, konfiskuojant neteisėtai gabentas prekes.

Automobilis „Ford Galaxy“, v. n. (duomenys neskelbtini) įregistruotas V. M. vardu, kuriame atsarginiame rate bei po bagažinės apdailą buvo paslėptos kontrabandinės cigaretės, buvo tiesiogiai panaudotas teisės pažeidimui daryti, taip apsunkinant kontrabandos daiktų suradimą ir pažeidimo išaiškinimą, kas parodo pažeidėjo išankstinę tyčią pažeisti nustatytą daiktų gabenimo tvarką. Be to, kontrabandinių 1137 pakelių cigarečių gabenimas per LR valstybės sieną nebūtų įmanomas be transporto priemonės panaudojimo, todėl automobilis pripažintinas administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankiu, LR ATPK 26 straipsnyje nustatyta, kad daiktą, kuris buvo teisės pažeidimo padarymo įrankis, konfiskuoti galima nepaisant to, ar šis daiktas priklauso pažeidėjui ir dėl to yra pagrindas automobilį „Ford Galaxy“, v. n. (duomenys neskelbtini) konfiskuoti (LR ATPK 269 str.).

Vadovaudamasis LR ATPK 302 straipsniu, 269 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėjas

 

NUTARIA:

 

V. M. pripažinti padariusiu teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 210 str. 1 d., ir skirti 10000 (dešimt tūkstančių) Lt (2896,20 EUR) baudą, konfiskuojant 1137 pakelius cigarečių „Minsk Capital“, saugomus Vilniaus teritorinėje muitinėje.

Konfiskuoti kontrabandos daiktų gabenimo transporto priemonę - automobilį „Ford Galaxy“, v. n. (duomenys neskelbtini) įregistruotą V. M. vardu, su transporto priemonės techniniu pasu Nr. E137193, saugomą Vilniaus teritorinėje muitinėje.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į sąskaitą Nr. LT247300010112394300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000,  SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6097. Apie baudos apmokėjimą pranešti Vilniaus teritorinei muitinei bei pateikti apie tai patvirtinančius dokumentus.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai.

 

 

 

 

 

 

 

Teisėjas                                                                                                                             V. V.

 

 

 

 

 


Paminėta tekste:
  • ATPK 210 str. Kontrabanda
  • ATPK 272 str. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo
  • ATPK
  • ATPK 269 str. Daiktų ir dokumentų paėmimas, priverstinis transporto priemonės nuvežimas ar šios priemonės važiuoklės užblokavimas