Civilinė byla Nr. N2-8500-512/2011

             (Proceso Nr. 2-06-3-06749-2011-1)

   Procesinio sprendimo kategorija 72; 109; 118.5.; 110.4.

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS 

N U T A R T I S

2011 m. lapkričio 7 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius, sekretoriaujant Skaistei Jauniškytei, vertėjaujant Ritai Štirvydaitei, dalyvaujant ieškovei J. B., jos atstovui adv. Olegui Drobitko, atsakovui F. A. V. C., jo atstovui adv. Gediminui Žliobai, Klaipėdos miesto savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei A. V., teismo posėdyje civilinėje byloje pagal ieškovės J. B. ieškinį atsakovui F. A. V. C., Klaipėdos miesto savivaldybės Vaiko teisių apsaugos tarnybai dėl tėvystės nustatymo ir išlaikymo priteisimo

n u s t a t ė :

ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama nustatyti, kad atsakovas yra nepilnamečio vaiko D. B., tėvas, priteisti iš atsakovo nepilnamečio vaiko D. B. išlaikymui po 600,00 Lt kas mėnesį iki vaiko pilnametystės, priteisti iš atsakovo išlaikymo įsiskolinimą bei priteisti visas bylinėjimosi išlaidas.

2011 m. lapkričio 7 d. teismo posėdžio metu ieškovės ir atsakovas sudarė taikos sutartį. Šalys prašo teismo patvirtinti taikos sutartį ir nutraukti civilinę bylą. Šalys nurodė, kad taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės joms žinomos.

Kadangi teismas nenustatė, kad taikos sutartis prieštarautų imperatyvioms įstatymų normoms ar viešajam interesui, taikos sutartis patvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, teismas

n u t a r i a :

patvirtinti ieškovės J. B. ir atsakovo F. A. V. C.sudarytą taikos sutartį, pagal kurią:

1. F. A. V. C. pripažįsta tėvystę D. B., gim. (duomenys neskelbtini).
2. D. B., gim. (duomenys neskelbtini), paliekama pavardė Bertauskas.
3. D. B., gim. (duomenys neskelbtini)., gyvenamoji vieta nustatoma su mama J. B..
4. F. A. V. C. įsipareigoja mokėti sūnaus D. B., gim. (duomenys neskelbtini)., išlaikymui po 350,00 Lt mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio padavimo teismui dienos iki vaiko pilnametystės, pinigus pervedant į ieškovės asmeninę sąskaitą.
5. J. B. nereikalauja iš F. A. V. C. išlaikymo įsiskolinimo 17 400,00 Lt priteisimo.
6. Šalys susitaria, kad abu tarpusavio sutarimu dalyvaus vaiko auklėjime.
7. Šalys susitaria, kad vaikas D. B., gim. (duomenys neskelbtini), į užsienio valstybę gali būti išvežamas tik gavus notariškai patvirtintą motinos sutikimą.
8. Šalys patvirtina, kad viena iš kitos bylinėjimosi išlaidų nereikalauja.

Civilinę bylą pagal ieškovės J. B. ieškinį atsakovui F. A. V. C., Klaipėdos miesto savivaldybės Vaiko teisių apsaugos tarnybai dėl tėvystės nustatymo ir išlaikymo priteisimo, nutraukti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

           Teisėjas                                                              Egidijus Mickevičius