Administracinė byla Nr. A2.6.-344-547/2013

Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00287-2013-6

Procesinio sprendimo kategorija:

39.1.; 39.2.; 45.4.3.; 52.3.

(S)

VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. birželio 17 d.

Varėna

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, sekretoriaujant Jolantai Smilgin, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. A., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui,  aukštojo išsilavinimo, dirbančiam UAB „V. s.“ darbų vadovu, gyv. (duomenys neskelbtini), viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n u s t a t ė :

J. A. 2013-06-03 7 val. 39 min. Varėnos raj. sav., Varėnos m., Vytauto  gatvėje, būdamas neblaivus (nustatytas lengvas girtumo laipsnis), vairavo transporto priemonę – automobilį  VOLKSWAGEN GOLF, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini).

Šiais veiksmais J. A. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d., pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p.

Pažeidimo padarymo aplinkybės užfiksuotos Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus Kelių patrulių būrio patrulio A. Č. 2013-06-03 surašytame administracinio teisės pažeidimo protokole (b. l. 4-5), 2013-06-03 tarnybiniame pranešime (b. l. 6), pranešime dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 10).

J. A. 2013-06-03 7 val. 39 min. alkoholio kiekio matuokliu buvo nustatytas 0,96 promilių girtumas, testo Nr. 2642 (b. l. 7).

Teismo posėdžio metu J. A. pripažino pažeidimą, nurodė, kad važiavo nes reikėjo mašiną pervaryti,  policijos pareigūnai neleido antrą kartą pūsti į alkoholio kiekio matuoklį, ligoninėje jam nustatytas 0,60 promilių girtumas. Prašo kuo trumpesniam laikui atimti vairuotojo teises.

J. A. kaltė yra įrodyta, jo veiksmai kvalifikuoti pagal LR ATPK 126 str. 1 d. teisingai, nes jis būdamas neblaivus (nustatytas lengvas girtumo laipsnis) vairavo transporto priemonę – automobilį.

J. A. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, J. A. skirtina mažesnė bauda,  negu sankcijoje numatytas minimumo ir maksimumo vidurkis, jam taip pat skirtinas teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 1 metų laikotarpiui.

Vadovaudamasis LR ATPK 126 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 30 str., 302 str., 31 str., 27 str., 3022 str., 3024 str. 1, 2 d. teismas

n u t a r ė :

J. A., a. k.  (duomenys neskelbtini), pripažinti padariusį pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d. ir skirti jam 1100 Lt (vieno tūkstančio vieno šimto litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 m (vieneriems metams).

Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                Silvana Girdenienė                                                                                        Silvana Girdenienė

Papildoma informacija:

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimą apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda sumokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini)) sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytą terminą, bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas.