Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-1637-767-2014].docx
Bylos nr.: A2.6.-1637-767/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Radviliðkio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Šiaulių apskrities VPK Radviliškio rajono PK Viešosios policijos skyrius 190521648 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

                                                                     Byla Nr.A2.6-1637-767-2014

                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 52.3.

(S)

 

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2014 m. lapkričio 24 d.

Radviliškis

                  

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi V. S. prašymą sutrumpinti administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, 

 

n u s t a t ė:

 

2014-01-22 Radviliškio rajono apylinkės teismo nutarimu V. S. už LR ATPK 126 str.1d. pažeidimo padarymą  nubaustas 1000 litų bauda ir V. S. atimta teisė vairuoti transporto priemones 1 metams.

LR ATPK 329 str. nustatyta, kad jei asmuo, kuriam atimta specialioji teisė, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus - esant medicinos įstaigos išduotai pažymai apie tai, kad asmuo išklausė paskaitų kursą apie alkoholio žalą žmogaus sveikatai, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą. Pažymėtina, kad pagal šią normą, galimybė sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą yra nuobaudą paskyrusios institucijos teisė, bet ne pareiga.

Iš pateiktos medžiagos matyti, kad  V. S. buvo nubaustas  2014-01-22 dėl pažeidimo, kai vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus ir 2014-06-23 buvo nubaustas už  vairavimo dviračio būdamas neblaivus. Šios aplinkybės rodo, jog  V. S. atžvilgiu negali būti taikomas LR ATPK 329 str., nes V. S. neatitinka numatytų sąlygų.

Teismas laiko, jog nuobaudos tikslai bus pasiekti pasibaigus visam specialiosios teisės atėmimo terminui. Esant šioms aplinkybėms prašymas atmestinas.

              

Vadovaudamasis LR ATPK 329 str., teismas

 

n u t a r ė:

 

V. S. prašymą atmesti.

           Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui.

 

 

Teisėja                                                                                    Vilma Šiukštienė


Paminėta tekste:
  • ATPK 126 str. Transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems arba apsvaigusiems nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų
  • ATPK
  • ATPK 329 str. Specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka