Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-93-857-2011].doc
Bylos nr.: A2.6.-93-857/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Birþø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono policijos komisariatas institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Kiti Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai

NUTARIMAS

Administracinė byla Nr. A2.6-93-857/2011

(Proceso Nr. 4-15-3-00047-2011-8)

Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7

 (S)

 

BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2011 m. vasario 10 d.

Biržai

                                                                          

          Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, išnagrinėjęs G. T. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1965-03-17 d., dirbančio UAB „Biržų komunalinis ūkis“, esančio Tiekimo g. 10, Biržuose, traktorininku, gyvenančio ir deklaravusio gyv. vietą (duomenys neskelbtini)neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

          Nustatė:

 

G. T. 2011-01-23 d. 450 val. Plento g. 2A, Biržuose, vairavo transporto priemonę – greiderį, valstybinis Nr. 0654 LB, priklausantį UAB „Biržų komunalinis ūkis“, neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonės ir tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus bei padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d.

Pažeidėjo paaiškinimu, iš tiesų minimu laiku vairavo greiderį, neturėdamas tam teisės, nes nebuvo kam tą dieną juo dirbti. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

          G. T. kaltę dėl padaryto pažeidimo įrodo ir visa surinkta byloje medžiaga: tarnybinis pranešimas, protokolas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, duomenys apie vairuotojo pažymėjimo neturėjimą. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

          Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino ir nuoširdžiai gailisi nusižengęs, o sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą taip pat atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobūdį, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad pažeidėjas dirba, neteistas, administracine tvarka per metus nebaustas, dėl ko baudos dydis mažinamas nuo vidurkio link minimumo (LR ATPK 302 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

          Nutarė:

 

G. T. nubausti pagal LR ATPK 128 str. 1 d. 1000 Lt bauda.

          Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per šį nutarimą priėmusį teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                 Dainius Strautininkas

 

Su ATPK 272 str. susipažinau,

nutarimo nuorašas man įteiktas 2011-02-10