Civilinė byla Nr. 2-5039-991/2015

Proceso Nr. 2-06-3-03024-2015-8

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

110.1.; 129.1.

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2015 m. kovo 25 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Neringa Ruibytė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo T. P. prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, suinteresuoti asmenys D. P., „Swedbank“, AB, antstolis Aleksandras Selezniovas,

n u s t a t ė :

pareiškėjas T. P. kreipėsi į teismą su prašymu dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo vykdomojoje byloje Nr. 0010/12/04137. Prašo sustabdyti antstolio 2015-03-04 patvarkymu Nr. S1-33641 „Dėl turto pardavimo iš varžytinių“ pradėtas 133/839 dalies žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini) varžytines; sustabdyti vykdymo veiksmus vykdomojoje byloje Nr. 0010/12/04137.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 144 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas dalyvaujančių byloje ar kitų suinteresuotų asmenų prašymu gali taikyti laikinąsias apsaugos priemones, jeigu šie asmenys tikėtinai pagrindžia savo ieškinio reikalavimą ir nesiėmus šių priemonių teismo sprendimo įvykdymas gali pasunkėti arba pasidaryti nebeįmanomas. Kaip viena iš laikinųjų apsaugos priemonių yra išieškojimo vykdymo procese sustabdymas (CPK 145 straipsnio 1 dalies 10 punktas).

Iš pareiškėjo prašyme taikyti laikinąsias apsaugos priemones nurodytų aplinkybių ir prie prašymo pateiktų įrodymų matyti, kad antstolis Aleksandras Selezniovas 2015-03-04 patvarkymu Nr. S1-332643 nustatė parduodamo iš antrųjų varžytinių pareiškėjui ir jo sutuoktinei D. P. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausančio įkeisto turto – 133/839 dalies žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini), kainą – 92447,00 Eur. Pareiškėjas nesutikdamas su minėto turto įkainojimu 2015-03-16 pateikė skundą dėl antstolio 2015-03-04 patvarkymo Nr. S1-332643 „Dėl parduodamo turto kainos nustatymo“, prašydamas jį panaikinti. T. P. nurodo, nors 2015-03-16 skundas dėl antstolio Aleksandro Selezniovo veiksmų dar nėra išnagrinėtas, tačiau antstolis 2015-03-04 patvarkymu Nr. S1-332643 „Dėl turto pardavimo iš varžytinių“ nutarė nuo 2015-03-04 iki 2015-04-03 paskelbti antrąsias varžytines dėl minėto turto pardavimo. Todėl, pareiškėjo manymu, kol bus nagrinėjamas jo skundas dėl antstolio veiksmų, areštuotas turtas gali būti parduotas iš antrųjų varžytinių, o teismui patenkinus pareiškėjo skundą jau bus įvykusios antrosios varžytinės ir turtas gali būti parduotas už mažesnę kainą, nei tikroji jo vertė. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pareiškėjas prašo taikyti laikinąsias apsaugos priemones – sustabdyti vykdymo veiksmus vykdomojoje byloje Nr. 0010/12/04137, įskaitant turto pardavimą iš varžytinių.

Įvertinus nustatytas aplinkybes darytina išvada, kad nepritaikius prašomų laikinųjų apsaugos priemonių, būsimo teismo sprendimo įvykdymas gali pasunkėti arba pasidaryti nebeįmanomas. Tokią išvadą leidžia daryti prašyme nurodytos aplinkybės, kad pareiškėjas nesutinka su antstolio nustatyta parduodamo iš antrųjų varžytinių turto kaina, kadangi ji neatitinka realios turto vertės. Nepritaikius laikinųjų apsaugos priemonių ir pardavus iš varžytinių turtą už mažesnę kainą, nei tikroji areštuoto nekilnojamojo turto vertė, būtų pažeisti pareiškėjo interesai, kurie sukeltų jam neigiamas turtines pasekmes. Atsižvelgiant į laikinųjų apsaugos priemonių tikslą, siekiant užtikrinti teismo procesinio sprendimo įvykdymą, pareiškėjo prašymas tenkintinas iš dalies, sustabdytinas turto, esančio (duomenys neskelbtini), priverstinis pardavimas iš varžytynių iki bus išnagrinėtas pareiškėjų skundas dėl antstolio veiksmų (CPK 144 straipsnio 1 dalis, 145 straipsnio 1 dalies 10 punktas). Kita prašymo dalis, tai yra sustabdyti visus vykdymo veiksmus vykdomojoje byloje Nr. 0010/12/04137,  netenkintina.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 151, 290, 291 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

prašymą tenkinti iš dalies.

Taikyti laikinąsias apsaugos priemones – sustabdyti 133/839 dalies žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini), priverstinį pardavimą iš varžytynių iki bus išnagrinėtas pareiškėjo T. P. skundas dėl antstolio veiksmų.

Kitos prašymo dalies netenkinti.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti pareiškėjui, suinteresuotiems asmenims.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                          Neringa Ruibytė