Administracinio teisės pažeidimo

byla Nr. A2.6.-2101-269/2014

Teisminio proceso

Nr. 4-52-3-01747-2014-0

Procesinio sprendimo kategorija:

45.4.7.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NU T A R I M A S

                                    2014 m. spalio 13 d.

Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

nedalyvaujant K. K.,

išnagrinėjęs K. (K.) K. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

K. K. 2014 m. rugsėjo 17 d., apie 9.20 val., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį ,, (duomenys neskelbtini)“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14. punkto reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 128 str. 1 d.

K. K. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką jam pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Pažeidimas įrodytas: K. K. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad su pažeidimais sutinka; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, pažyma apie asmens baustumą, kurie patvirtina, kad sustabdytą patikrinimui automobilį ,, (duomenys neskelbtini)“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vairavo K. K., kuris neturi teisės vairuoti transporto priemonių.

K. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o ją sunkina, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimus, už kuriuos jam 2014-05-16, 2014-05-12, 2014-05-13, 2014-09-18 pagal ATPK 128 str. 1 d. buvo paskirtos administracinės nuobaudos (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį, skaičių, jų padarymo aplinkybes ir pavojingumą visuomenei, nes automobilį vairuojant asmeniui, neįgijusiam teisės vairuoti ir vairuojančiam neapdraustą transporto priemonę, buvo keliamas didelis pavojus eismo saugumui ir aplinkinių gyvybei, sveikatai bei turtui, į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris 4 kartus jau buvo baustas administracine tvarka už analogišką pažeidimą, paskirtos baudos nesumokėtos, todėl nuobaudos galioja, kad yra jo atsakomybę lengvinanti ir sunkinanti aplinkybės, todėl jam skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda-bauda, dydį nustatant nuo vidurkio iki maksimumo.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r ė:

K. K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir skirti 1300 (vieno tūkstančio trijų šimtų) litų (376 eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                Tadeušas Volkovskis