Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-189-876/2015

Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00127-2015-9

Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.3. (N)

(S)

ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. kovo 5 d.

Šakiai

              Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M. P., išnagrinėjo M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neteisto, administracine tvarka bausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

n u s t a t ė:

M. P. 2015-03-02 apie 12 val., viešoje vietoje įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, gėrė alkoholinius gėrimus parke, esančiame prie Šakių miesto autobusų stoties. Už alkoholinių gėrimų vartojimą ir girto pasirodymą viešoje vietoje, M. P. metų laikotarpiu baustas du kartus. Šiais savo veiksmais M. P. padarė administracinį teisės pažeidimą, už kurį administracinė atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

M. P. visiškai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, nurodė, kad dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi, prašymų papildyti bylos medžiagą nepareiškė.

Be paties M. P. prisipažinimo padarius jam inkriminuojamą teisės pažeidimą, jo kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga: tarnybiniu pranešimu (b. l. 1) administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2), asmens blaivumo testu (b. l. 3), išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. l. 4-7) ir kita bylos medžiaga.

M. P. veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. sudėtį, kadangi vienerių metu laikotarpiu yra baustas administracinėmis nuobaudomis už girto pasirodymą viešose vietose du kartus.

M. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta padaręs teisės pažeidimą ir gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobūdį, pavojingumo laipsnį; į M. P. asmenybę ir socialinį statusą – ne kartą baustas administracine tvarka už viešosios tvarkos pažeidimus, paskutinį kartą baustas 2015-02-09 (informacijos apie baudos sumokėjimą nėra), kas leidžia teigti, jog pažeidėjas linkęs daryti pakartotinius pažeidimus ir yra nuolatinis tokios priešingos teisei veiklos vykdytojas; į nustatyto neblaivumo laipsnį, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir už Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. pažeidimą skirtina griežtesnė nuobauda – administracinio arešto vidurkis.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str., teismas

n u t a r i a:

M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir paskirti 15 (penkiolikos) parų administracinį areštą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.             

Teisėja                                                                                                                                                Judita Sungailaitė