Teikimas Nr. T-1019-573/2023
Baudžiamoji byla Nr. 1-97-573/2022
Teisminio proceso Nr. 1-1-01-05978-2020-6
Procesinio dokumento kategorijos: 2.1.10.1;
2.5.15; 2.5.16; 2.5.19
(S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2023 m. vasario 24 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Dainius Ročys,
sekretoriaujant Lukui Žižiui,
dalyvaujant prokurorei Daliai Pangonienei,
Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus atstovei G. J.,
nuteistajam M. Š.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus (toliau – ir probacijos tarnyba) teikimą dėl probacijos sąlygų pakeitimo.
Teismas
n u s t a t ė :
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. lapkričio 3 d. nuosprendžiu M. Š. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 182 straipsnio 1 dalyje (2 veikos), ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirta subendrinta bausmė – 1 (vieneri) metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 5 dalies 5 punktu, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 (vienerių) metų laikotarpiui, įpareigojant M. Š. per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį dirbti arba tęsti darbą.
Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. lapkričio 25 d. ir yra vykdomas.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas probacijos tarnybos teikimas, kuriame siūloma nuteistajam M. Š. pakeisti probacijos sąlygas – įpareigojimą per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį dirbti arba tęsti darbą pakeisti įpareigojimu per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie LR socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.
Teismo posėdyje probacijos tarnybos atstovė teikimą palaikė, nuteistasis teikimui neprieštaravo ir paaiškino, kad pablogėjo jo sveikata, gydėsi ligoninėje, jam skirti kraują skystinantys vaistai dėl susidarančių krešulių, turėjo blužnies traumą, dėl to negalimos ir klubo operacijos. Jis nuolat stebimas medikų. Prokurorė siūlė teikimą tenkinti.
Teikimas tenkintinas.
Iš pateikto teikimo matyti, jog probacijos tarnyba nuteistojo M. Š. elgesį kontroliuoja nuo 2022 m. gruodžio 1 d. Nuteistasis 2022 m. gruodžio 6 d. supažindintas su probacijos atlikimo tvarka, sąlygomis, teisėmis ir pareigomis, išaiškinta atsakomybė ir teisinės pasekmės už teismo paskirtų įpareigojimų nevykdymą bei teisės pažeidimų padarymą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu. M. Š. buvo įvertintas pagal nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo „OASys“ metodiką, jam nustatyta vidutinė (56 balų) pakartotinio nusikalstamumo rizika. Nuteistasis M. Š. probacijos tarnybai pateikė Lietuvos sveikatos mokslų universiteto ligoninės Kauno klinikų medicininį išrašą, jog dėl sveikatos problemų negali dirbti iki 2023 m. birželio 27 d., tokiu būdu, probacijos tarnybos vertinimu, nuteistajam keistinas įpareigojimas dėl darbo.
Patikrinus įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registrų išrašų duomenis, M. Š. nėra pradėtų naujų ikiteisminių tyrimų, administracinių nusižengimų neįvykdė.
Teismas, įvertinęs teikimo duomenis, sprendžia, jog nuteistasis M. Š. dėl savo prastos sveikatos negali atlikti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. lapkričio 3 d. nuosprendžiu paskirto įpareigojimo, todėl jis keičiamas į įpareigojimą per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsnio 3 dalimi,
n u t a r i a:
Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus teikimą tenkinti.
Nuteistojo M. Š., a. k. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. lapkričio 3 d. nuosprendyje skirtą įpareigojimą – per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį dirbti arba tęsti darbą – pakeisti į įpareigojimą – per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.
Teisėjas Dainius Ročys