Civilinė byla Nr. 2-2902-613/2014

(Proceso Nr. 2-06-3-01109-2014-9)

Procesinio sprendimo kategorija 35.5.; 116.5.1.

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. kovo 27 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Seselskytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Laukininkų valda“ ieškinį atsakovei J. N. dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė :

ieškovas prašo priteisti iš atsakovės 161,76 Lt skolos, 1,42 Lt delspinigių, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Prašo priimti sprendimą už akių, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieškinį.

Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai viešo paskelbimo būdu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 str. 1 d.). Atsakovė be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl ieškovės prašymu priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Ieškovo paaiškinimais ir pateiktais rašytiniais įrodymais byloje nustatyta, kad atsakovei nuo 2007-03-29 iki 2013-11-19 nuosavybės teise priklausė butas, adresu (duomenys neskelbtini). 2013-11-05 butas parduotas iš varžytinių. Ieškovas Klaipėdos m. sav. administracijos direktoriaus 2005-04-14 įsakymu Nr. AD1-614 yra paskirtas daugiabučio namo, kuriame yra atsakovo butas, butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administratoriumi. Ieškovas, vykdydamas teisės aktais jam pavestas funkcijas, kiekvieną mėnesį pateikia atsakovei sąskaitas-pranešimus apmokėjimui už komunalines bei kitas paslaugas. Kaip matyti iš pateiktos mokėjimų suvestinės, atsakovė per laikotarpį nuo 2013-07-01 iki 2013-10-30 nesumokėjo 161,76 Lt mokesčių už komunalines paslaugas, administravimo ir eksploatavimo išlaidas, 1,42 Lt delspinigių. Iš viso susidarė 163,18 Lt skola.

Butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas (CK 4.82 str. 3 d.). Administravimo išlaidas apmoka butų ir kitų patalpų savininkai proporcingai jų daliai bendrojoje dalinėje nuosavybėje (CK 4.84 str. 4 d.). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Formaliai įvertinus pateiktus įrodymus, darytina išvada, kad atsakovė pažeidė įstatymo nustatytą prievolę, nes laiku nesumokėjo ieškovui mokesčių už suteiktas komunalines paslaugas, administravimo bei eksploatavimo išlaidas (CK 6.63 str. 1 d. 2 p.). Ieškovo reikalavimas yra pagrįstas, todėl ieškovui iš atsakovės priteistina 163,18 Lt skola. Remiantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, ieškovui iš atsakovės priteistinos CK 6.210 straipsnio 1 dalyje numatytos 5 procentų metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškovui iš atsakovės priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos, t. y. 72,00 Lt sumokėtas žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis LR civilinio proceso kodekso 285 - 287 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti ieškovui UAB „Laukininkų valda“ iš atsakovės J. N. 163,18 Lt skolos, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos 163,18 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2014-01-31 iki sprendimo visiško įvykdymo ir 72,00 Lt bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos  teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                     Giedrė Seselskytė