Civilinė byla Nr. e2YT-13168-1141/2023

 Teisminio proceso Nr. 2-52-3-01806-2023-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.2.2; 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.4.5.9

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

      Lietuvos Respublikos vardu

2023 m. gruodžio 5 d.

Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Enrika Janušonienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą dėl nepilnamečiams vaikams nuolatinės globos (rūpybos) nustatymo ir vaikų globėjo (rūpintojo) paskyrimo, suinteresuotas asmuo Vilniaus rajono šeimos ir vaiko krizių centras.

Teismas

n u s t a t ė :

1.       Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2023 m. spalio 12 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-8334-1141/2023, be kita ko, J. B. neterminuotai apribota motinos valdžia jos nepilnamečių vaikų V. B. (V. B.) (gimimo data (duomenys neskelbtini)) ir M. R. (gimimo data (duomenys neskelbtini)) (toliau kartu – ir Vaikai) atžvilgiu. Minėtu sprendimu J. K. (J. K.) neterminuotai apribota tėvo valdžia jo nepilnamečio vaiko V. B. atžvilgiu. V. R. laikinai apribota tėvo valdžia jo nepilnamečio vaiko M. R. atžvilgiu.

2.       Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius (toliau – ir Tarnyba) 2023 m. lapkričio 16 d. pateikė teismui pareiškimą, prašydama: 1) nustatyti Vaikams nuolatinę globą (rūpybą), Vaikų globėju (rūpintoju) paskirti Vilniaus rajono šeimos ir vaiko krizių centrą (toliau – ir Krizių centras); 2) Vaikų gyvenamąją vietą nustatyti suinteresuoto asmens bendruomeniniuose vaikų globos namuose, adresu (duomenys neskelbtini); 3) pakeisti 2023 m. spalio 12 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-8334-1141/2023 paskirtą priteisto išlaikymo lėšų tvarkytoją Vilniaus rajono šeimos ir vaiko gerovės centrą (toliau – ir Gerovės centras) į Krizių centrą.

3.       Pareiškime nurodyta, kad Vaikai yra likę be tėvų globos ir negali grįžti į savo biologinę šeimą. Vilniaus rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymais Nr. A27(1)-62 ir Nr. A27(1)-63 buvo nustatyta laikinoji globa (rūpyba), o Vaikų globėju (rūpintoju) paskirtas Gerovės centras. Prieš paimant Vaikus iš šeimos jie mokėsi (duomenys neskelbtini) gimnazijoje, o apgyvendinus Vaikus Gerovės centre dėl didelio atstumo į mokyklą, teko pakeisti Vaikų ugdymo įstaigą, Vaikai pradėjo lankyti (duomenys neskelbtini) gimnaziją. Vaikai išreiškė norą lankyti ankstesnę mokyklą, kurioje mokėsi jų draugai. Tarnybos atstovė 2023 m. spalio 26 d. išklausė nepilnamečio vaiko V. B. nuomonę, paklaustas ar jis norėtų keisti globos (rūpybos) vietą, jeigu tokia galimybė pasitaikytų, vaikas atsakė, kad jis norėtų gyventi arčiau jo buvusių namų ir mamos taip pat ir buvusios Rudaminos mokyklos. Tarnybos atstovė 2023 m. spalio 26 d. išklausė nepilnamečio vaiko M. R. nuomonę, paklausta ar ji norėtų toliau gyventi Gerovės centre, ar norėtų keisti globos (rūpybos) vietą, jeigu tokia galimybė pasitaikytų, atsakė, kad ji norėtų gyventi arčiau jos namų ir buvusios Rudaminos mokyklos. Krizių centras 2023 m. lapkričio 13 d. raštu informavo, kad sutinka būti Vaikų nuolatiniais globėjais (rūpintojais) ir sutiko Vaikus apgyvendinti bendruomeniniuose vaikų globos namuose, adresu (duomenys neskelbtini). 

4.       Suinteresuotas asmuo Krizių centras atsiliepime nurodė, kad sutinka su pareiškimu. Krizių centras nurodė, jog Vaikams bus sudarytos gyvenimo sąlygos, atitinkančios jų amžių, sveikatos būklę, Vaikai bus tinkamai rengiami savarankiškam gyvenimui.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

5.       Nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą ir kurių priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai, globos centrui ar vaikų globos (rūpybos) institucijai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.256 straipsnis). Pažymėtina, kad rūpyba šeimoje labiau atitinka nepilnamečių vaikų interesus, jiems sukuriama gyvenimo aplinka, artima tai aplinkai, kurioje vaikas gyventų su biologiniais tėvais, suteikiama vaikui galimybė būti šeimos nariu, sukurti saugius ir artimus ryšius su kitais žmonėmis, išmokti prisiimti kiekvienam šeimos nariui tenkančias atsakomybes.

6.       Remiantis byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad M. R., gimusi (duomenys neskelbtini), yra J. B. ir V. R. dukra (Vilniaus rajono sav. administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus 2012 m. gruodžio 11 d. gimimo įrašas Nr. (duomenys neskelbtini)). V. B., gimęs (duomenys neskelbtini), yra atsakovės J. B. ir atsakovo J. K. sūnus (Vilniaus rajono sav. administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus 2008 m. gegužės 28 d. gimimo įrašas Nr. (duomenys neskelbtini)). J. B. ir J. K., kaip minėta, teismo sprendimu yra neterminuotai apribota tėvų valdžia, o  V. R. laikinai apribota tėvo valdžia. Taigi, Vaikai yra likę be tėvų globos.

7.       CK 2.5 straipsnio 1 dalis nustato, kad fizinio asmens galėjimas savo veiksmais įgyti civilines teises ir susikurti civilines pareigas (civilinis veiksnumas) atsiranda visiškai, kai asmuo sulaukia pilnametystės, t. y. kai jam sueina aštuoniolika metų. Tais atvejais, kai abiem tėvams arba turimam vieninteliam iš tėvų (kaip yra šiuo atveju) yra apribota tėvų valdžia, vaikui nustatoma nuolatinė globa (rūpyba) (CK 3.257 straipsnio 6 punktas). Globa nustatoma vaikams, kurie neturi keturiolikos metų, o rūpyba nustatoma vaikams, sulaukusiems keturiolikos metų (CK 3.251 straipsnis). V. B. yra vyresnis nei 14 metų, todėl jam nustatytina rūpyba, o M. R. šiuo metu dar neturi 14 metų, todėl jai nustatytina globa.

8.       CK 3.269 straipsnyje nustatyta, koks asmuo negali būti skiriamas vaiko globėju (rūpintoju). Iš byloje esančių duomenų matyti, kad Krizių centras pasirengęs tinkamai vykdyti Vaikų globėjo (rūpintojo) pareigas. Byloje nėra duomenų, jog yra kitų Vaikų artimųjų giminaičių ar kitų fizinių asmenų, norinčių  ir galinčių tapti Vaikų globėjais (rūpintojais) (CK 3.259 straipsnio 3 dalis). Krizių centras atitinka CK 3.269 straipsnyje asmenims, kurie gali būti skiriami vaiko globėjais (rūpintojais), keliamus reikalavimus. Teismas, siekdamas įgyvendinti, apsaugoti ir apginti nepilnamečių Vaikų teises ir teisėtus interesus, užtikrinti Vaikų auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jie galėtų saugiai bei tinkamai augti, vystytis ir tobulėti (CK 3.248 straipsnio 1 dalis), bei atsižvelgdamas į byloje pateiktus rašytinius įrodymus, daro išvadą, kad Vaikų teises ir teisėtus interesus geriausiai užtikrins tai sutikęs padaryti Krizių centras. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, Tarnybos pareiškimas tenkintinas, pakeičiamas 2023 m. spalio 12 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-8334-1141/2023 paskirtas priteisto išlaikymo lėšų tvarkytojas Gerovės centras į suinteresuotą asmenį Krizių centrą. Vaikų vardu gaunamų valstybės lėšų ir turto administratoriaus pareigų vykdymui paskirtinas suinteresuotas asmuo (CK 3.256 straipsnis, 3.265 straipsnio 1 punktas, 3.275-3.276 straipsniai).

9.       Suinteresuotam asmeniui išaiškinama, kad, vadovaujantis CK 3.271 straipsniu, vaiko globėjas (rūpintojas) privalo: 1) užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; 2) rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; 3) auklėti vaiką; 4) spręsdamas klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su savivaldybės administracija, globos centru, valstybine vaiko teisių apsaugos institucija ir kitomis suinteresuotomis valstybės ir savivaldybių institucijomis; 5) informuoti vaiko artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; 6) rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgiant į jo amžių, sveikatą, išsivystymą ir polinkius; 7) rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje. 

10.       Vaiko globėjas (rūpintojas) yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus, jis turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.272 straipsnis). Vaiko globėjas (rūpintojas) už vaiko padarytą žalą atsako įstatymų nustatyta tvarka. Vaiko globėjas (rūpintojas) už savo pareigų nevykdymą ar netinkamą jų atlikimą atsako įstatymų nustatyta tvarka (CK 3.273 straipsnis). Vaikui skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas (rūpintojas) tik vaiko interesais (CK 3.275 straipsnis). Vaikas neįgyja turtinių teisių į savo globėjo (rūpintojo) turtą, o vaiko globėjas (rūpintojas) neįgyja turtinių teisių į vaikui nuosavybės teise priklausantį turtą (CK 3.276 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291, 496, 504 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

Pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą tenkinti.

Nustatyti nepilnamečiams V. B. (V. B.) (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) ir M. R. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) nuolatinę globą (rūpybą).

Paskirti nepilnamečių vaikų V. B. ir M. R. nuolatiniu globėju (rūpintoju) Vilniaus rajono šeimos ir vaiko krizių centrą (juridinio asmens kodas 302457851).

Nustatyti nepilnamečių vaikų V. B. ir M. R. gyvenamąją vietą globėjo (rūpintojo) Vilniaus rajono šeimos ir vaiko krizių centro bendruomeniniuose vaikų globos namuose, esančiuose adresu (duomenys neskelbtini).

Pakeisti 2023 m. spalio 12 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-8334-1141/2023 paskirtą priteisto išlaikymo lėšų tvarkytoją Vilniaus rajono šeimos ir vaiko gerovės centrą (juridinio asmens kodas 304103207) į Vilniaus rajono šeimos ir vaiko krizių centrą (juridinio asmens kodas 302457851).

Nutartis dėl globos (rūpybos) nustatymo ir globėjo (rūpintojo) paskyrimo vykdoma skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Teisėja        Enrika Janušonienė