Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. AN2.9.-448-736/2014

Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00371-2014-9

Procesinio sprendimo kategorija

39.2.; 48.3.; 52.3.; (S).

KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. gegužės 22 d.

Kėdainiai

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius, išnagrinėjęs administracinę bylą, kurioje M. Š., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) moksleivis, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1781 str. 2 d., išaiškinęs Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. numatytas jo teises

n u s t a t ė:

M. Š. 2014 m. kovo 21 d., 10.30 val., J. Basanavičiaus g. 93, Kėdainiai, su savimi turėjo alkoholinį gėrimą- 1 litro talpos butelį „Fizz“.

M. Š. padaręs pažeidimą prisipažino visiškai (b. l. 1- 2), jo kaltė įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu 66P-11777193-14 (b. l. 1- 2), oficialiu raštu (b. l. 3), A. M., M. P., M. Š. paaiškinimais (b. l. 4, 5, 6).

M. Š. padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 1781 str. 2 d., todėl jis baustinas.

Atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tos, kad kaltu padaręs pažeidimą prisipažino ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), bei yra nepilnametis (ATPK 31 str. 1 d. 8 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. M. Š. mokosi (b. l. 6). Teismas, atsižvelgęs į paminėtas aplinkybes, daro išvadą, jog M. Š. turi būti skirtina sankcijoje numatyta nuobauda- bauda, kurios dydis parinktinas pagal ATPK 24 str. 4 d.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 288 str., 3022 str., 3024 str. 1 d., 2 d.,

n u t a r i a:

M. Š. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1781 str. 2 d. nubausti 30,00 Lt (trisdešimties litų) bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kėdainių rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti: bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Bauda mokama pasirinktinai į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 6030, biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, "Swedbank", AB, banko kodas 73000. Baudos sumokėjimą patvirtinantis dokumentas ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos turi būti pateiktas protokolą surašiusiai institucijai- Kauno apskrities VPK Kėdainių r. PK (A. Mickevičiaus g. 23, Kėdainiai).

Pažeidėjui neturint savarankiškų pajamų, bauda išieškoma iš tėvų (ar juos atstojančių asmenų) ATPK 314 str. nustatyta tvarka. Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali, jis ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Prie prašymo turi būti pridėti įrodymai, pagrindžiantys pažeidėjo turtinę padėtį, kiti reikšmingi įrodymai, galintys turėti reikšmės sprendžiant klausimą dėl prašymo dėl baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir neprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui (arba tėvams ar juos atstojantiems asmenims) gresia papildomos išlaidos, nes baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis ir pažeidėjui (arba tėvams ar juos atstojantiems asmenims) teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Teisėjas                                                                                                        Algimantas Brigadierius