Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-05-03][nuasmeninta nutartis byloje][A2.1.-3862-334-2015].docx
Bylos nr.: A2.1.-3862-334/2015
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Panevëþio miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
PANEVĖŽIO APSKRITIES VPK PANEVĖŽIO MIESTO IR RAJONO PK VIEŠOSIOS POLICIJOS SKYRIUI institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai darbo ir gyventojų sveikatos apsaugos srityje (ATPK 41-44(5) straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai darbo ir gyventojų sveikatos apsaugos srityje (ATPK 41-446 str.):
Pažeidimai gyventojų sveikatos apsaugos srityje:
Lietuvos Respublikos triukšmo valdymo įstatymo ir kitų teisės aktų, reglamentuojančių triukšmo valdymą, pažeidimai (ATPK 424 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas

                                                                                                 

Administracinė byla Nr. A2.1.-3862-334/2015

Teisminio proceso Nr. 4-08-3-03342-2015-5


vytis
Procesinio sprendimo kategorija:

2.2.2.2.; 2.14.

(S)

 

 

 

 

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N  U  T  A  R  T  I  S

 

2015 m. gruodžio 14 d.

Panevėžys

 

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Švitinienė,

ruošdamasi nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A2.1.-3862-334/2015,

 

n u s t a t ė :

 

2015-12-09 Panevėžio miesto apylinkės teisme gauta administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 424 str. 3 d. surašytas A. V., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).

LR ATPK 221-24712 str. numatytos administracinių teisės pažeidimų bylų žinybingumo taisyklės. LR ATPK 224 str. 1 d. numatyta, kad rajonų (miestų) apylinkių teismai (apylinkių teismų teisėjai) nagrinėja be kitų tik LR ATPK 424 str. 1 ir 2 d. numatytas administracinių teisės pažeidimų bylas. LR ATPK 221 str. 2 d. numatyta, kad administracinės komisijos prie savivaldybių tarybų nagrinėja administracinių teisės pažeidimų, už kuriuos atsakomybė nustatoma pagal šio kodekso 5 str., bylas. LR ATPK 5 str. 2 d. numatyta, kad savivaldybių tarybos tvirtina taisykles (nuostatus), už kurių pažeidimą atsiranda administracinė atsakomybė pagal šio kodekso 424 str. 3 d., 1245, 1246, 158, 161, 1611, 162, 166, 167, 185 str., 1851 str. 1 d. Esant nurodytoms aplinkybėms, darytina išvada, kad administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga pagal Lietuvos Respublikos ATPK 424 str. 3 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo kompetencijai nagrinėti nepriklauso. Atsižvelgiant į tai, kad Panevėžio miesto savivaldybėje administracinių teisės pažeidimų bylas pagal kompetenciją nagrinėja Administracinė komisija prie Panevėžio miesto savivaldybės tarybos, administracinio teisės pažeidimo medžiaga pagal žinybingumą perduotina nagrinėti Administracinei komisijai prie Panevėžio miesto savivaldybės tarybos.   

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 5 str., 221 str. 2 d., 224 str. 1 d., 280 str. 1 p., teismas

 

n u t a r i a :

 

Administracinio teisės pažeidimo medžiagą, kurioje A. V. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 424 str. 3 d., pagal žinybingumą perduoti nagrinėti Administracinei komisijai prie Panevėžio miesto savivaldybės tarybos, Laisvės a. 20, Panevėžys.   

Nutartis neskundžiama.

 

 

Teisėja                                                                                                                 Danutė Švitinienė


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 224 str. Rajonų (miestų) apylinkių teismai (apylinkių teismų teisėjai)
  • ATPK 221 str. Administracinės komisijos
  • ATPK 5 str. Savivaldybių tarybų įgaliojimai priimti sprendimus ir savivaldybių administracijų direktorių įgaliojimai leisti įsakymus, už kurių pažeidimą numatoma administracinė atsakomybė