ROIK NR. 17066211172

Administracinio nusižengimo  byla

Nr. AN17.-85-824/2017

Teisminio proceso Nr. 4-25-3-00045-2017-3

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos:1.2.1.; 1.2.4.; 1.4.1.; 1.4.4.; 18.12; 21.9.8.; 21.9.10

KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I MA S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2017 m. kovo 23 d.

Kretinga

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Diana Navickienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. V.,

viešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Kretingos m., Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, 10 klasių išsilavinimo, gyvenančio (duomenys neskelbtini)., administracinio nusižengimo bylą ir

n u s t a t ė :

A. V., 2017 m. vasario 23 d. 11:32 val., būdamas nepilnametis (17 m.), Kretingos suaugusiųjų ir jaunimo mokyklos teritorijoje, esančioje adresu J. Pabrėžos g. 8, Kretinga, rūkė cigaretę, taip pažeisdamas Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 19 str. 5 p. Tokiais savo veiksmais A. V. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir - ANK) 492 str. 1 d.  

Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą A. V. nurodė, kad būdamas nepilnametis, Kretingos suaugusiųjų ir jaunimo mokyklos teritorijoje, esančioje adresu J. Pabrėžos g. 8, Kretinga, rūkė cigaretę. Dėl padaryto pažeidimo gailisi.

Kretingos miesto parkelyje, ties Savanorių g. 56, netoli esančios mokyklos rūkė cigaretę. Teismo posėdyje J. B. prisipažino dėl pažeidimo padarymo.

Teisės pažeidimo padarymą patvirtina: administracinio nusižengimo protokolas; policijos pareigūno K. R. tarnybinis pranešimas dėl nustatyto pažeidimo; pažeidėjo pasiaiškinimas surašius ATN protokolą, kuriuo prisipažino dėl pažeidimo padarymo.

Surinkti įrodymai patvirtina, kad A. V. rūkė cigaretę, taip pažeisdamas Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 19 str. 5 p. ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 492 straipsnio 1 dalyje.

Kaltininko atsakomybę lengvinančių ir sunkiančių aplinkybių nenustatyta (ANK 35 str., 36 str.).

Skirdamas administracinę nuobaudą A. V., teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobūdį, jo asmenybę – į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą nusižengė būdamas nepilnametis, nesimoko, anksčiau baustas už administracinio teisės pažeidimo padarymą, turi galiojančių administracinių nuobaudų, todėl atsižvelgiant į aukščiau paminėtas aplinkybes teismas daro išvadą, kad ANK 22 straipsnyje numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti A. V., už ANK 492 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymą paskyrus sankcijoje numatytą nuobaudą - baudą.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso 44 str., 635-637 straipsniais, 646 straipsniu

n u t a r i a :

A. V. pripažinti kaltu padarius nusižengimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalį ir jam paskirti – 20 eurų (dvidešimties Eur) baudą;

Išaiškinti, kad paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001, nurodant ROIK: 17066211172. Nesant galimybės sumokėti baudą iš karto, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 675 str. 3 d.). Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 676 str. 1 d., 2 d.).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Kretingos rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                            Diana Navickienė