Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.3.11.

(S)

              VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS             

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2017 m. balandžio 5 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėja Neringa Švedienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi  civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus ieškinį atsakovui UAB „STATYBŲ AIKŠTELĖ“ dėl bankroto bylos iškėlimo, trečiasis asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR finansų ministerijos,

n u s t a t ė:

Ieškovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus pateikė ieškinį, prašydamas iškelti bankroto bylą UAB „STATYBŲ AIKŠTELĖ“. Nurodė, kad įmonės įsiskolinimas sudaro 3485,65 EUR. Šiuo metu įmonėje dirba 2 samdomi darbuotojai, kuriems kas mėnesį skaičiuojamos VSD įmokos. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius, siekdamas išieškoti valstybinio socialinio draudimo įmokų įsiskolinimą, įmonei taikė priverstinio poveikio priemones. Kredito įstaigoms buvo teikiami mokėjimo nurodymai dėl lėšų pervedimo ne ginčo tvarka iš atsakovo sąskaitų, tačiau nurodymai yra neįvykdyti. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius siuntė 2016-08-08 raštą Nr. (8.1)3-87249 dėl dokumentų pateikimo patikrinimui, tačiau dokumentai pateikti nebuvo.  2016-11-11 raštu Nr. (8.1)3-125874 buvo priminta UAB „STATYBŲ AIKŠTELĖ“ vadovui S. Š. sumokėti susidariusį įmonės įsiskolinimą bei nurodyta, kad įmonės vadovas ar kitas asmuo, įmonėje turintis teisę priimti sprendimą dėl bankroto bylos iškėlimo, privalo atlyginti žalą, kurią kreditoriai patyrė dėl to, kad įmonė pavėlavo pateikti teismui pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo. VĮ Registrų centras ir VĮ Regitra duomenimis UAB „STATYBŲ AIKŠTELĖ“ vardu nekilnojamas turtas ir transporto priemonės neregistruotos (Įmonių bankroto įstatymo 2 str., 4 str., 5 str., 6 str., 9 str.).

Atsakovas UAB „STATYBŲ AIKŠTELĖ“ pateikė atsiliepimą į ieškinį, prašydamas Valstybinio socialinio draudimo fondo ieškinio dėl bankroto bylos iškėlimo netenkinti. Nurodė, kad pagal atsakovo 2017-02-28 balansą, įmonės turtas sudaro 64853 EUR, o įsipareigojimai sudaro 57058 EUR, iš kurių pradelstos skolos sudaro tik 5023,80 EUR. Atsakovo skola ieškovui yra 3953,13 EUR, iš kurių 2017-03-28 mokėjimo pavedimais atsakovas sumokėjo ieškovui 1500 EUR, todėl skolos likutis ieškovui yra 2453,13 EUR. Atsakovas nurodė, kad iki 2017-03-31 visiškai atsiskaitys su ieškovu.

Trečiasis asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR finansų ministerijos pateikė atsiliepimą į ieškinį, nurodydamas, kad sutinka su pateiktu ieškiniu. Nurodė, kad atsakovo įsiskolinimas valstybės, savivaldybių, fondų biudžetams sudaro 1143,99 EUR.

2017-04-04 ieškovas pateikė teismui pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo. Nurodė, kad skola sumokėta. Ieškovas nurodė, kad jam yra žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės.

              LR CPK 140 str. 1 d. numatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio.

Ieškovo pareiškimas dėl atsisakymo nuo ieškinio tenkintinas, priimant atsisakymą nuo ieškinio ir bylą nutraukiant, nes tai neprieštarauja byloje dalyvaujančių asmenų teisėms ir teisėtiems interesams, imperatyvioms įstatymų nuostatoms bei viešajam interesui. Ieškovui žinomos ieškinio atsisakymo procesinės pasekmės, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama  (LR CPK 42 str. 2 d., 294 str. 2 d.).

Vadovaudamasis LR CPK 3 str., 140 str., 290 str. - 292 str., 293 str. 4 p., 294 str., 295 str., teismas

n u t a r i a:

I. Priimti ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus atsisakymą nuo ieškinio atsakovui UAB „STATYBŲ AIKŠTELĖ“ dėl bankroto bylos iškėlimo, trečiasis asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR finansų ministerijos.

II. Nutraukti civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus ieškinį atsakovui UAB „STATYBŲ AIKŠTELĖ“ dėl bankroto bylos iškėlimo, trečiasis asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR finansų ministerijos.

III. Pranešti ieškovui, atsakovui, tračiajam asmeniui, kad teismo posėdis, paskirtas rašytinio proceso tvarka 2017 m. balandžio 6 d. 13 val., neįvyks.

IV. Nutarties kopiją išsiųsti ieškovui, atsakovui, tračiajam asmeniui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti apskųsta Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja                                                                                                           Neringa Švedienė